что то ты не то делаешь.
звук заметно меняется только при оооочень большом растяжении / сжатии.
громкость вобще не должна меняться при этом.
71. DiVinyl - 18 Января, 2014 - 07:20:39 - перейти к сообщению
72. Das Kraft - 19 Января, 2014 - 16:56:03 - перейти к сообщению
Не должна, но при большом изменении темпа она будет меняться в любом случае – психоакустика.
73. Yuriy Sesar - 19 Января, 2014 - 19:24:28 - перейти к сообщению
Das Kraft пишет:
она будет меняться в любом случае – психоакустика.
Неправда!
никакого изменения громкости - будь то психоакустика (восприятие) или
реальные db - не происходит!
ещё раз советую прослушать тест который я специально сделал для сравнения всего.
http://discomixes.ru/forum/topic...=19&topic=88&p=6
как видно из скриншотов ('пичь" практически стоит на полном минусе) - даже при экстремальном изменении BPM громкость та же самая что и в оригинале.
хочу заметить - если даже применить стандартный кодек который отработает наихудшим способом - то есть со всеми артифактами - и тогда никакого изменения громкости не произойдёт. Проверено!
Альбина - вероятней всего у вас полетел кодек в программе - что бывает не редко.
переустановите программу (почистив все хвосты) и попробуйте снова. Удачи!
74. Das Kraft - 19 Января, 2014 - 22:06:10 - перейти к сообщению
Не путайте пиковое dBFS со среднеквадратическим dBSPL. Первое останется неизменным, но к громкости никакого отношения не имеет, а вот второе зависит от интенсивности, и соответственно будет меняться. Проще говоря, при одинаковом пиковом значении более продолжительный звук будет громче короткого (прим.: протяженный Пад будет заглушать бас-бочку). Теперь попробуйте растянуть бочку до такта, вопрос: изменится ли громкость бочки?
Если ещё все не понятно, один период синуса, будет восприниматься на порядок тише, чем его звучание на протяжении нескольких секунд.
Из сего следует - громкость будет изменяться, а вот на сколько, это уже зависит от частного случая.
Если ещё все не понятно, один период синуса, будет восприниматься на порядок тише, чем его звучание на протяжении нескольких секунд.
Из сего следует - громкость будет изменяться, а вот на сколько, это уже зависит от частного случая.
75. Yuriy Sesar - 20 Января, 2014 - 02:25:25 - перейти к сообщению
Das Kraft пишет:
Если ещё все не понятно, один период синуса
Если ещё все не понятно, один период синуса
Если не вдаваться в эти дебри с синусами косинусами и котангенсами а говорить понятным для всех языком - я практически уверен что кто изменял темп трека или семпла в том числе и вы никакого изменения громкости не наблюдали.
у меня к вам вопрос - вы слышите в приведённом мной тесте изменение громкости?
если да то я буду поражён вашим психоакустическим восприятием.
при изменении BPM со 150 до 125 или наоборот психоакустика сработает только в одном случае - если при этом изменится тональность.
76. Das Kraft - 20 Января, 2014 - 02:44:46 - перейти к сообщению
Yuriy Sesar пишет:
вы слышите в приведённом мной тесте изменение громкости?
Ну вообще-то да, слышу, и довольно хорошо.
А при чем здесь тональность и психоакустика вообще не понял.
---
Если Вы не слышите – пользуйтесь анализаторами.
77. Yuriy Sesar - 20 Января, 2014 - 03:14:37 - перейти к сообщению
Браво! теперь и я слышу 
это тоже самое что когда-то давно я прочитал что даже при сжатии звука до 320
будет слышно ухудшение качества - и действительно я стал это слышать
вот это как раз не к месту совсем!
можно привести массу примеров когда человеческое ухо не слышит то что показывают анализаторы.
если к примеру скорость понизить при помощи обыкновенно пича (когда тональность тоже понижается) - то тогда явно будет казаться что звук стал гораздо тише.
это тоже самое что когда-то давно я прочитал что даже при сжатии звука до 320
будет слышно ухудшение качества - и действительно я стал это слышать
Das Kraft пишет:
Если Вы не слышите – пользуйтесь анализаторами.
Если Вы не слышите – пользуйтесь анализаторами.
вот это как раз не к месту совсем!
можно привести массу примеров когда человеческое ухо не слышит то что показывают анализаторы.
Das Kraft пишет:
А при чем здесь тональность и психоакустика вообще не понял.
А при чем здесь тональность и психоакустика вообще не понял.
если к примеру скорость понизить при помощи обыкновенно пича (когда тональность тоже понижается) - то тогда явно будет казаться что звук стал гораздо тише.
78. DiVinyl - 20 Января, 2014 - 07:09:41 - перейти к сообщению
вообще при изменении темпа RMS тоже меняется.
это видно по анализатору.
но фактически разница не существенна и ухом зачастую не воспринимается.
это видно по анализатору.
но фактически разница не существенна и ухом зачастую не воспринимается.
79. kura - 10 Мая, 2014 - 23:06:18 - перейти к сообщению
Попробовала в Vegas с клипами 
Качество было хорошее, в ютубе что-то нажать наверное надо было, чтоб получше было.
Рассинхрон конечно имеется, на первый раз пойдёт))
Качество было хорошее, в ютубе что-то нажать наверное надо было, чтоб получше было.
Рассинхрон конечно имеется, на первый раз пойдёт))
80. DiVinyl - 13 Мая, 2014 - 18:54:17 - перейти к сообщению
kura пишет:
Попробовала в Vegas с клипами
хорошо что попробовала.
потом остальных научишь плохому.
(ps песенги и клипчеги чудовищны. готовый продукт для дальнейшей дебилизации планетян)