не знаю, что ты там и как нажимаешь, но у меня все работает и Ctrl+A, в том числе.
программировать не в смысле писать код, а указать горячие клавиши, нажатие которых будет выполнять какое-либо действие, выполнять процесс, или последовательность, которую так же можно настраивать и изменять.
21. Das Kraft - 11 Сентября, 2009 - 00:54:56 - перейти к сообщению
22. Гость - 11 Сентября, 2009 - 01:31:26 - перейти к сообщению
Цитата:
Жень, мне надо выделить весь трек, что бы скажем к примеру... именить его частоту.
я жму Ctrl+A а в ответ - хрен тебе на )))))
я жму Ctrl+A а в ответ - хрен тебе на )))))
Гы. А теперь прикинь, что думает нуенда, когда ты жмешь Ctrl+A:
- фиг его знает что этому юзеру надо
- - выделить все куски на всех треках,
- выделить все треки,
- выделить все куски одного трека (с пустыми участками или без?),
- выделить все точки автоматизации на треке,
- выделить все ноты,
- выделить все группы,
- выделить все куски одного цвета,
- выделить все ...
Давайте программе более осмысленные команды и будут более правильные результаты
Цитата:
почему все программы это понимают, а нуенда нет, чо там надо програмировать? я хз..., я не програмист, я пользователь
Вова, ты не обижайся, но ты даже не пользователь, ты - еврей из анекдота, который просил у Бога выиграть в лотерею, но жалел денег на покупку лотерейного билета.
Так и ты себя ведешь - не изучив программу, не разобравшись в ней, не прочтя документацию сразу во всех грехах винишь софт. Понимаю, что жаль времени, но поверь, оно к тебе сторицей вернется! Те миксы, на которые у тебя сейчас уходит месяц будешь делать за четыре дня!
А по поводу выделений... Нуэндо умеет выделать и потреково и по типу объектов и по цвету и по группам и еще кучей разных способов. И естественно тут одной комбинацией Ctrl+A не обойтись. Поэтому читай доки. Ну или если сильно влом самому копаться - пиши, так и быть разверну у себя нуэндо и буду тебе через скайп видео-уроки давать.
23. cd-info - 11 Сентября, 2009 - 10:14:12 - перейти к сообщению
Дим, я всё понимаю, но времени жалко, поэтому иду по натореному пути.
тем более что нуендо мне показалась очень не удобной, взять хотябы процесс с бит калькулятором, спрашивается - нафинг мне сидеть считать биты / такты, когда я уже за 5 секунд замерил bpm всех треков - утилиткой от Миксмейстера, мне нужно как в фордже, вводишь к примеру в одно окно 116.72 bpm а на выходе ставишь 118.35 bpm, гришь ОК и... вуаля.
Ты лучше мне скажи, графический карандаш из новой SF версии никуда не делся?
а так я в дальнейшем планирую использовать комплект: SF, FL (люблю скретчи ) и Mix Meister.
тем более что нуендо мне показалась очень не удобной, взять хотябы процесс с бит калькулятором, спрашивается - нафинг мне сидеть считать биты / такты, когда я уже за 5 секунд замерил bpm всех треков - утилиткой от Миксмейстера, мне нужно как в фордже, вводишь к примеру в одно окно 116.72 bpm а на выходе ставишь 118.35 bpm, гришь ОК и... вуаля.
Ты лучше мне скажи, графический карандаш из новой SF версии никуда не делся?
а так я в дальнейшем планирую использовать комплект: SF, FL (люблю скретчи
) и Mix Meister.
24. Das Kraft - 11 Сентября, 2009 - 19:36:17 - перейти к сообщению
Цитата:
Дим, я всё понимаю, но времени жалко, поэтому иду по натореному пути.
тебе его и пытаются сэкономить
Цитата:
тем более что нуендо мне показалась очень не удобной, взять хотябы процесс с бит калькулятором, спрашивается - нафинг мне сидеть считать биты / такты, когда я уже за 5 секунд замерил bpm всех треков - утилиткой от Миксмейстера, мне нужно как в фордже, вводишь к примеру в одно окно 116.72 bpm а на выходе ставишь 118.35 bpm, гришь ОК и... вуаля.
в нуендо тоже самое, одно окно - начальная скорость, второе - задаваемая, только с 3-мя цифрами после запятой, что дает дикую точность.
а 4 удара отмаметить, ну это дико сложно))))
хотя соглашусь, эта единственная неудобная вещь по сравнению с автоматическим счетчиком.
карандаш ни куда не делся и дется не может!)) не такой тенденции в софте удолять возможности, есть только добовлять и расширять!
ну да ладно дело твое, на чем и как работать, советы все-равно не помогают, а заставлять тебя ни кто не станет.
Цитата:
а я говорю про сторонний плаг который всю эту механику тайм-стретча и тут же питча реализовывал 8 лет назад. в одном флаконе все было. так же можно было и тянуть и тональность менять в любую сторону при этом. а фордж только сейчас их к себе встроил. ну не их но явно идею с этими точками смещаемыми по графику в любую сторону. там тоже самое было. и работал он очень качественно. жаль название забыл. кстати смотрю изотоповские примочки фордж тоже встроил официально.
Voice Designer - он назывался и называетсся, там все гораздо проще.
Эластетик кстати, мне не понравился, ибо старо как жизнь.
25. Ацетон - 11 Сентября, 2009 - 19:55:18 - перейти к сообщению
Тему нужно назвать "Новинки DJ Soft" или как там еще.
А то, нОвинок всяких куча
Для форума пользы больше будет.
А то, нОвинок всяких куча
Для форума пользы больше будет.
26. cd-info - 11 Сентября, 2009 - 21:35:25 - перейти к сообщению
ладно Жень, не будем уходить в офтоп. спасибо конечно за инфу и т.д.
Я предлагаю перименовать Новинки от Sound Forge, потому что если обсуждать все новые софты в одной теме, может такая каша получится.
ацетон пишет:
Тему нужно назвать "Новинки DJ Soft" или как там еще.
А то, нОвинок всяких куча
Для форума пользы больше будет.
А то, нОвинок всяких куча
Для форума пользы больше будет.
Я предлагаю перименовать Новинки от Sound Forge, потому что если обсуждать все новые софты в одной теме, может такая каша получится.
27. Гость - 12 Сентября, 2009 - 01:03:30 - перейти к сообщению
Цитата:
мне нужно как в фордже, вводишь к примеру в одно окно 116.72 bpm а на выходе ставишь 118.35 bpm, гришь ОК и... вуаля.
Можно и так, есть там для этого специальное окошко. Просто я в уроке показывал, как замерять темп прямо в нуэндо. Если же у тебя темпы уже измерены, то можешь такты не отсчитывать. (хотя после пары попыток привыкаешь и понимаешь, что это намного быстрее, чем грузить песню в постороннюю программу только чтоб измерить темп).
Цитата:
Ты лучше мне скажи, графический карандаш из новой SF версии никуда не делся?
Сам посмотри:
Цитата:
Тему нужно назвать "Новинки DJ Soft" или как там еще.
Сомтрим на положение темы в структуре форума:
Форум » DJ Soft: ... » Новинки
так что все правильно, а делать DJ Soft: ... » Новинки DJ Soft'а - масло масляное получится.
Цитата:
Я предлагаю перименовать Новинки от Sound Forge, потому что если обсуждать все новые софты в одной теме, может такая каша получится.
Тогда уж лучше просто в "Sony Sound Forge".
Update:
Переименовано.
28. cd-info - 12 Сентября, 2009 - 01:27:01 - перейти к сообщению
посмотрел, уже хочу поставить
вобще, фордж для меня - это самый лучший редактор, как для реставрации музыки, так и для нарезки.
вобще, фордж для меня - это самый лучший редактор, как для реставрации музыки, так и для нарезки.
29. Гость - 12 Сентября, 2009 - 05:46:26 - перейти к сообщению
cd-info пишет:
так и для нарезки
Дык в миксах же клеить нужно, а не резать. Так что пора на что-нить более продвинутое переходить
30. cd-info - 12 Сентября, 2009 - 10:58:13 - перейти к сообщению
m00nk пишет:
Дык в миксах же клеить нужно, а не резать. Так что пора на что-нить более продвинутое переходить
cd-info пишет:
так и для нарезки
Дык в миксах же клеить нужно, а не резать. Так что пора на что-нить более продвинутое переходить
клеить же не целиком все песни
поэтому надо сначала подготовить, отредактировать (нарезать) нужные промежутки, для этого он очень удобен, для меня.