Notice: Undefined variable: subf in /home/virtwww/w_discomixes-ru_349a89b9/http/forum/templates/InvisionExBB/printpage.tpl on line 2 Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати :: Mix Meister Fusion (Studio, Pro) [7]
Форум www.discomixes.ru > Software > DJ Soft: Сведение, мастеринг, создание семплов. > Mix Meister Fusion (Studio, Pro)

Страниц (25): В начало « ... 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 ... » В конец
 

61. Котей - 23 Мая, 2010 - 10:09:43 - перейти к сообщению

Скачал. Архив под поролем - вот незадача!
62. Vanya Funckin - 08 Февраля, 2011 - 21:32:11 - перейти к сообщению
MixMeister Fusion 7.4.4

Третьего дня значит воспользовался этой шайтан-машиной для рисования микса (до этого юзал эту софтину исключительно в качестве определителя Bpm и Key.
В общем-то ещё в году так 2002м был у меня опыт работы с более ранней версией данного продукта (вроде 3.0.2 часть была, если мне память не изменяет) и потому мне не составило большого труда сразу освоиться в рисовании, не прибегая к помощи туториалов. Но... после минут десяти работы я понял, что нужного мне я не сделаю при помощи MM. Да и времени на осуществление моих мыслей уходит в разы больше, чем скажем я бы это соорудил в Ableton или Acid.
Приведу скрин и объясню что сразу меня убило.

Как видно я пытался нарезать лупы из бит-партии, но когда нужно было сделать луп меньшего размера, как бы я там не менял режимы из выпадающего списка предлагаемого микса из 13 штук, ни при каких условиях не получалось сделать кат поменьше.
Смутно, но помню, что в 3й версии мне удавалось подобное провернуть - здесь же что-то сложно всё оказалось. Скорее всего, это я не разобрался до конца. Да и не горю желанием, если честно.

Единственное, что мне понравилось так это когда при изменении темпа (в моём случае нужно было понизить bpm проекта со 138 до 134 в течении полуминуты) звучание ощутимо для слуха не резалось. А это плюс, как мне видится.
63. discoman80 - 09 Февраля, 2011 - 13:33:59 - перейти к сообщению
VINYL_Z пишет:
MixMeister Fusion 7.4.4

На счет bpm - это правда! эта версия неплохо справляется с алгоритмом изменения. на счет лупов их можно сделать но в ручную... прога неплохая главное попробовать понять ее скрытые возможности а не прибегать к полной автоматике... и нормального мегамикса на ней не нарисовать а вот для микса она подходит очень даже хорошо еще вариант я ее использую в паре с вегасом....
64. AMRAX - 10 Апреля, 2011 - 09:26:03 - перейти к сообщению
discoman80 пишет:
На счет bpm - это правда! эта версия неплохо справляется с алгоритмом изменения. на счет лупов их можно сделать но в ручную... прога неплохая главное попробовать понять ее скрытые возможности а не прибегать к полной автоматике... и нормального мегамикса на ней не нарисовать а вот для микса она подходит очень даже хорошо еще вариант я ее использую в паре с вегасом....

так как я пока с другими прогами не дружу,попробую чё-нить НАРИСОВАТЬ в ММ. Хорошо

Vinil Z пишет,что для создания микса в ММ уходит много времени,типа ему проще в АСИД ПРО и АПЛЕТОНЕ...
охренеть,либо они настолько легки,либо просто уже привык.
мне кажется,проще ММ ВАЩПЕ нет ничего.
65. Vanya Funckin - 10 Апреля, 2011 - 09:36:44 - перейти к сообщению
ради эксперимента попробуйте вырезать из понравившегося мегамикса навороченный кусок в секунд 15...
и воссоздайте его своими стараниями сначала в майстере, а потом в другом софте (если есть навыки).
и потом сравните результаты рисования... как в плане потраченного времени, так и относительно простоты действий + возможностей софта (речь про то получится ли 1 в 1 сделать поставленную задачу).

для меня мм непригоден для мегамикс-проекта. да и для обычного микса, думаю, тоже.
66. AMRAX - 10 Апреля, 2011 - 18:34:50 - перейти к сообщению
VINYL_Z пишет:
ради эксперимента попробуйте вырезать из понравившегося мегамикса навороченный кусок в секунд 15...
и воссоздайте его своими стараниями сначала в майстере, а потом в другом софте (если есть навыки).
и потом сравните результаты рисования... как в плане потраченного времени, так и относительно простоты действий + возможностей софта (речь про то получится ли 1 в 1 сделать поставленную задачу).

для меня мм непригоден для мегамикс-проекта. да и для обычного микса, думаю, тоже.


Ардрюх,хорошо хоть в ММ чему -то научился.а ты мне про другие софты.
пока читаю.пробовать ничего не пробую,только читаю.
я понимаю,не попробовав - ничего не получится.
ну,у меня своя методика...своя школа.(не бразильская.а дагестанская Радость )
Андрей,раз вы работали в ММ(пробовали на вкус),ответьте пожалуйста...
может ли быть такое.что ТРЕКИ,который я свёл в ММ,начинают ЗВУЧАТЬ хуже.чем они были в оригинале.
раньше я думал,что у меня беда с материалом,сейчас попробовал материал только из lossless,результат антипревзошёл ожидания.
общий звук какой-то говённый.(извиняюсь) или у меня уже глюки пошли на этой почве. Огорчение
---
AMRAX пишет:
ради эксперимента попробуйте вырезать из понравившегося мегамикса навороченный кусок в секунд 15...
и воссоздайте его своими стараниями сначала в майстере, а потом в другом софте (если есть навыки).

Как понять?типа опять склеить?
67. AMRAX - 10 Апреля, 2011 - 18:45:13 - перейти к сообщению
пока писал предыдущее сообщение,решил послушать свою работу в ММ до "обработки" в Адобэ аудишн 3.
так...по-моему(кстати,как правильно пишется.с дефисом или без) начинает проясняться.
скорее всего вся беда заключается в Адобэ аудишн.
я попробовал в ней сделать мастеринг(можно сказать,особо даже ничего не крутил),просто попробовал выровнять звук и воспользовался готовым прессетом для компрессии.
звук получается ЧМОЧНЕЙШИЙ. Нахмурился Нахмурился Нахмурился
68. DJ Voyage - 10 Апреля, 2011 - 18:52:40 - перейти к сообщению
На днях выложу новую работу полностью сведенную в ММ.
Классический микс с минимумом эффектов. Возможно, послушав ее и вы поверите в потенциал данного софта! Подмигивание
Для навороченного мегамикса с несколькими дорожками сэмплов, ММ не так удобен - требуется гораздо больше времени по сравнению с тем же Vegas/Acid, но для классического сведения, лично мне подходит и другого не нужно (пользуюсь лет десять).
69. Котей - 10 Апреля, 2011 - 19:09:30 - перейти к сообщению
AMRAX пишет:
lossless

ММ не воспринимает Лосей , на сколько я помню.
AMRAX пишет:
общий звук какой-то говённый.(извиняюсь)
Для этого и придуман мастеринг , чтобы потом этот звук приводить в порядок.
AMRAX пишет:
воспользовался готовым прессетом для компрессии.
Растёшь на глазах Подмигивание
DJ Voyage пишет:
Классический микс с минимумом эффектов
Именно для этого ММ и предназначен ,но не более того.(ИМХО).
Кстати , почему такое брезгливое отношение к автоматической подгонке скорости? Если это дано , то почему этим не пользоваться? На мой взгляд , это всё равно что ,в наше время , упёрто презирать автомобили и ходить пешком.
70. DJ Voyage - 10 Апреля, 2011 - 19:18:18 - перейти к сообщению
Котей пишет:

Кстати , почему такое брезгливое отношение к автоматической подгонке скорости? Если это дано , то почему этим не пользоваться? На мой взгляд , это всё равно что ,в наше время , упёрто презирать автомобили и ходить пешком.


Вообще, презрительное отношение к диджеям пользующимся различными облегчалками при сведении (заветная кнопочка "Sync" ) сложилась у опытных диджеев сводящих диски (LP/CD) вручную, на слух (во время лайв-выступлений). Т.е. когда программа (тот же Virtual DJ) делает за диджея трудную часть работы, избавляя его от многодневного (много-месячного) труда - освоения техники сведения в живую - значит это и не диджей вовсе (т.е. этим гордым словом называться не может).

Ну а что касается сиджеев (тех, кто сводит используя софт), то не использовать современные возможности софта идущие в помощь - по моему просто глупо. Лучше облегчить себе в чем-то жизнь и больше внимания в итоге уделить собственно творческому процессу.

Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®

[Script Execution time: 0.0174]     [ Gzipped ]