AMRAX пишет:
он там неполноценный.
Это местный изотоп неполноценный а поставь плагин четвёртого и всё.
161. Kostya65 - 16 Апреля, 2011 - 14:11:43 - перейти к сообщению
Это местный изотоп неполноценный а поставь плагин четвёртого и всё.
162. AMRAX - 16 Апреля, 2011 - 16:36:53 - перейти к сообщению
AMRAX пишет:
Я туда изотоп-4 воткнул и он шикарно работает.
Костян,я невнимательно прочитал.я почему-то сразу подумал про встроенный изотоп.
163. DJ Voyage - 16 Апреля, 2011 - 16:49:20 - перейти к сообщению
Kostya65 пишет:
А почему в ММ изотопом не пользуешся? Я туда изотоп-4 воткнул и он шикарно работает.
DJ Voyage пишет:
К слову, моя новая работа практически на 98 процентов сведена в Mix Meister. Единственное, что доведено в Adobe Audition 3.0, так это добавлено интро/оутро, а так же финальная обработка всего микса с помощью плагина iZotope Ozone.
А почему в ММ изотопом не пользуешся? Я туда изотоп-4 воткнул и он шикарно работает.
Потому, что я всегда обрабатываю сведенный микс в Adobe Audirion, а в нем у меня уже установлен Озон, я сразу вижу изменения в сонограмме волны - так мне удобнее.
Kostya65 пишет:
И ешё такой вопрос не в тему:
Обязательно ли соблюдать тональность и какие переходы лучше делать между разными тональностями?
Обязательно ли соблюдать тональность и какие переходы лучше делать между разными тональностями?
Обязательно - не забывать уделять внимание данному вопросу, но каждый переход требует индивидуального подхода - иногда и атональные по сути треки сводятся очень интересно!
Но треки звучащие в одной тональности, как правило гармонично сводятся почти всегда.
164. DJ Voyage - 16 Апреля, 2011 - 16:55:03 - перейти к сообщению
Самый простой ответ - переходы стык-в-стык. Но повторюсь, иногда и хвост-в-хвост получаются отлично. Многое зависит от структуры самого трека, ведь основное "мясо" может тонально конфликтовать с "мясом" другого трека, но вот в местах сведения, у обоих (или у одного из) может звучать лишь бочка и отсутствовать несущие тональную составляющую синтез и бас - в этом случае сведение значительно упрощается.
165. Kostya65 - 16 Апреля, 2011 - 17:03:21 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Самый простой ответ - переходы стык-в-стык. Но повторюсь, иногда и хвост-в-хвост получаются отлично. Многое зависит от структуры самого трека, ведь основное "мясо" может тонально конфликтовать с "мясом" другого трека, но вот в местах сведения, у обоих (или у одного из) может звучать лишь бочка и отсутствовать несущие тональную составляющую синтез и бас - в этом случае сведение значительно упрощается.
Спасибо и +
166. AMRAX - 16 Апреля, 2011 - 23:05:03 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Самый простой ответ - переходы стык-в-стык.
в понедельник будете "принимать экзамен" по сведению стык в стык.
или 
,а может и "помидорами в него" 
....глянем.еслис психу не удалю всё к чёртовой матери.
( в одном месте есть "хороший" косяк и никак не могу с ним справиться.
167. DJ Voyage - 17 Апреля, 2011 - 00:10:13 - перейти к сообщению
Друзья, послушайте и оцените мой новый микс (ссылка - выше). С одной стороны, для вас, это наглядный пример работы в ММ, с другой, мне будет приятно прочитать ваши отзывы.
И очень интересно - понравится ли вам сама музыка в миксе! Просто трое форумчан отписались что такая музыка им не очень..., но в тоже время, данное направление очень популярно сейчас в Европе и Штатах, и лично я просто заболел ею - слушаю все больше и больше!
И очень интересно - понравится ли вам сама музыка в миксе! Просто трое форумчан отписались что такая музыка им не очень..., но в тоже время, данное направление очень популярно сейчас в Европе и Штатах, и лично я просто заболел ею - слушаю все больше и больше!
168. AMRAX - 18 Апреля, 2011 - 23:01:04 - перейти к сообщению
народ.ау...вы где????
чё.все всему научились?так сказать,осталось только дождаться официального релиза.
чё.все всему научились?так сказать,осталось только дождаться официального релиза.
169. AMRAX - 18 Апреля, 2011 - 23:09:35 - перейти к сообщению
Котей пишет:
Я набрасал кое-что и с гордым видом уселся прослушивать свой первый "шедевр".
И вот что я слышу: В моём 22-х минутном творении, в трёх местах,откуда то появляется женский голос(тот самый,который за кадром инструкции,инфу о программе рассказывает) с несколькосекудным обращением(что-то про миксмастер),на заграничном языке.Откуда он взялся?Можно ли как нибудь его убрать?Как сделать так,чтобы больше такого не случалось?Если знаете(а вы ведь всё знаете)-просветите,а я вам "спасибо" скажу и проникнусь чувством глубокой благодарности!
И вот что я слышу: В моём 22-х минутном творении, в трёх местах,откуда то появляется женский голос(тот самый,который за кадром инструкции,инфу о программе рассказывает) с несколькосекудным обращением(что-то про миксмастер),на заграничном языке.Откуда он взялся?Можно ли как нибудь его убрать?Как сделать так,чтобы больше такого не случалось?Если знаете(а вы ведь всё знаете)-просветите,а я вам "спасибо" скажу и проникнусь чувством глубокой благодарности!
Андрюх,это ты оказывается ровно два года назад ВАЩПЕ ничего не умел делать на ММ
(это я опять тему перечитываю с первого поста.после того,как услышал сегодня работу Дяди Коли.новую работу)
170. AMRAX - 18 Апреля, 2011 - 23:23:46 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Скока гемора с этим миксмейстером... бросайте вы его парни, мне 15 минут хватило чтоб понять, что далеко на нем не уедешь...
далеко не уедешь говорите?
ладно.подождём.