Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати

261. zencd - 21 Марта, 2012 - 19:40:22 - перейти к сообщению

DJ Voyage пишет:

как обычно - нарушение квадратов, непопадания первой сильной доли вступающего трека в бит предыдущего

Не приведёшь пару таймкодов?

"Итс Евробит", спасибо, поставлен в очередь.

262. DJ Voyage - 21 Марта, 2012 - 20:07:08 - перейти к сообщению

zencd пишет:

DJ Voyage пишет:

как обычно - нарушение квадратов, непопадания первой сильной доли вступающего трека в бит предыдущего

Не приведёшь пару таймкодов?

"Итс Евробит", спасибо, поставлен в очередь.

Ок, переслушаю, позже отпишусь.

263. DJ Voyage - 21 Марта, 2012 - 22:00:52 - перейти к сообщению

Нарушение квадратов. Отобразить

Как я писал выше, имеют место ошибки связанные с нарушением квадратов и непопаданием в ритм. О других аспектах я решил не упоминать т.к. они менее заметны.
И так, для примера послушай участки в первой части микса:
1. 4:54-5:29
2. 6:16-6:47
Надеюсь, посчитаешь бит и услышишь где ошибка. Начинай слушать с начала последнего припева (или проигрыша) и до вступления нового трека. Припев (проигрыш) длится 32 удара (16+16), и сразу должна вступать новая тема. Вместо этого звучит сбивчивый участок не четный четырем битам (квадрат).
Это не единственные проблемные переходы (дальше встречаются те же ошибки), но все же в большинстве переходов с этим (с квадратами) порядок. Так что можно считать это лишь досадными упущениями. Миха - будь внимательнее!
Послушал вторую часть - те же ошибки (несколько раз).
Насчет сбоя ритма. Когда первый раз прослушивал фоном (не в наушниках), то обратил внимание и запомнил, что такая проблема в одном из переходов есть. Но сейчас переслушивал (тыкаясь в переходы) и понял, что наверное мой слух зацепился за вступление трека в точке 2:28. Бит лег четко, но субъективно, первая сильная доля вступающего трека как бы спешит и по этому сам переход звучит несколько напряженно.Возможно, что все таки пропустил тот момент в другом месте. Если кто-то наткнется - отпишитесь.

264. zencd - 21 Марта, 2012 - 23:31:17 - перейти к сообщению

Дмитрий, мне кажется у тебя очень специфичные представления об "ошибках" и "упущениях". На форуме найдётся хотя бы один грамотный миксмейкер который разделит твою точку зрения на то что "новая тема" кому-то чего-то "должна" и квадраты обязаны быть по 4/4 или 32/4? (А о другом в твоей критике речи и не шло.)

Очевидно что МИХА хотел внести немного intro'шного сумбура в середину микса (что и проделал неоднократно), а ты его в этом и же "обвиняешь", что автор успешно достиг своей цели (:

P.S. Непопадания в ритм там нет - ритм-машинка стучит исправно; объективный факт.

265. DJ Voyage - 22 Марта, 2012 - 04:49:35 - перейти к сообщению

zencd пишет:

zencd

Стоп, стоп... полегче! Никто никого и ни в чем не обвиняет!
Если ты еще не в курсе, то к твоему сведению, на нашем форуме принято обсуждать работы коллег. Не игнорировать, а уделить время на прослушку и отписаться о впечатлениях. В первую очередь из уважения (автор старался, что бы представить на суд коллег свое творение), во вторую - что бы помочь советом (если на взгляд слушателей эти советы могут быть полезны).
А это значит: не ограничиваться односложными формулировками (нравится/не нравится), а описывать свои (как ты выразился) "субъективные" выводы от знакомства с работой автора.

Субъективные, значит: - вот здесь, к примеру, я слышу, что нарушена гармония (сбой ритма, атональное сведение, искажения по частотам и пр. и пр.)...
Но! Так же у нас не принято "топить" работы коллег акцентируя внимание лишь на тех или иных минусах, напротив, желательно соблюдать баланс и обращать внимание на общее впечатление от работы, на явные плюсы (если есть). Главная цель таких субъективных ревью - помочь коллеге, обратить его внимание на те или иные факторы, нюансы, которые он упустил из виду (это может быть по разным причинам: ну не слышит он то, что слышат другие или просто поспешил, "замылились" уши и т.д.). И давно уже, никто (почти) на такую конструктивную критику не обижается а похвалы воспринимает как должное. Улыбка

Главное, что бы сами эти замечания были обоснованы автором ревью (что и где он услышал).

При первом прослушивании я обратил внимания на конкретные ошибки и описал всего два типа (о сумбурном интро первой части например я умолчал ибо не ошибка это вовсе а субъективное видение автора, которое могут не разделять коллеги. Но повторюсь - не ошибка). Ошибка это та же неаккуратность в монтаже, например, когда слышится явный брак. Правило квадратов имеет исключения, конечно. Я сам иногда его нарушаю, например из-за желания проявить креативность. Но нарушая правило я отдаю себе в этом отчет и делаю это лишь находясь в уверенности, что результат будет лучше (интереснее), чем банальное соблюдение правил в данном конкретном месте сведения.

После повторного внимательного прослушивания я утвердился в том, что нарушения квадратов довольно частые, хотя "четких" переходов - больше.
Возможно Миха подумал: - "Да нормально, оставлю так, ничего страшного". Но вот для некоторых слушателей такие переходы - брак. Лично я, как меломан реально обламываюсь слыша такое. Насчет конкретного сбоя в виде вступающего на долю секунды раньше времени начала следующего трека - я отписался отдельно. Подтвердил, что бит ровный, но все равно переход не гармоничен - нужно было переделать, не оставлять так как есть. Но если ты не слышишь, что именно не так и что именно надо бы исправить - значит в своей работе так же мог бы допустить такой же ляп. Сам ведь написал автору в своем отзыве лишь о том, что нравится выбранный им для микса стиль, но не сказал ни слова о качестве работы - значит не услышал.

Оставляя комментарий, каждый из нас делится с автором своим субъективным взглядом. Один заметил одно (неудачный момент или наоборот - классный), другой - другое, третий - вообще ни на один из этих моментов не обратил внимания и даже возмутился: - "что это вы на него наезжаете?!"... Не понял

И из всей этой информации, автор извлекает (при желании, конечно) те моменты, на которые возможно стоит обратить более пристальное внимание в своих следующих работах.

Надеюсь, что сам Миха, принял мои замечания ни в коем случае не как желание очернить его творение ("обвинить" - как ты это называешь), а лишь как "не замыленный", субъективный взгляд со стороны.
Недавно мне даже посоветовали не "оправдываться" за свое мнение перед тем, кто не понимает, для чего эти ревью нам нужны, видя, что я упорно трачу свое время, пытаясь "разжевывать" мотивацию побудившую меня указать авторам не только на "плюсы" но и на возможные "минусы".

Если бы все реагировали на отзывы негативно, то лично я бы давно "умыл руки". Но к счастью для нашего форума, большинство коллег адекватно относятся к любой конструктивной и субъективной критике. И это радует.
И напомню, что давно уже пришли к соглашению, что если тот или иной автор не желает слышать даже ничтожную критику в адрес своей работы - достаточно указать это в посте релиза.

266. МИХА - 30 Мая, 2012 - 21:39:06 - перейти к сообщению

Nostalgie Mix (Session 001)' 2012

Title - Nostalgie Mix (Session 001)
Mixed - Mixa Mix
Year - 2012
Genre - ItaloDisco, 80s Style, Megamix
Time - 19:37
Format - MP3
Bitrate - 256 Kbps CBR
Size - 36.8 Мб
Uploaded - ifolder

Trackmixing:

01. Intro MIXA Mix
02. Sabrina-Boys (Summertime Love)
03. Debut De Soiree-La Vie La Nuit
04. Scotch-Disco Band
05. Modern Talking-You're My Heart, You're My Soul
06. Bad Boys Blue-Pretty Young Girl
07. C.C. Catch-Stay
08. Den Harrow-Overpower
09. Baby's Gang-Challenger
10. Silicon Dream-Ludwig Fun
11. Mike Mareen-Back To Happy Days
12. Silent Circle-What A Shame
13. Outro MIXA Mix

http://ifolder.ru/30816695

267. ol29 - 31 Мая, 2012 - 16:14:17 - перейти к сообщению

Прикольный миксик Улыбка

Намешал... А что ты за вокодер применял? Или это готовые семплы? А по каналам вручную раскидывал или это новые технологии? Подмигивание

И в какой проге? СПАСИБО!

268. Гость - 31 Мая, 2012 - 18:07:33 - перейти к сообщению

МИХА пишет:

Title - Nostalgie Mix (Session 001)

это первый (и надеюсь последний) микс в этой теме, который мне не понравился Недовольство, огорчение

Я обожаю меги, именно меги - винегрет из сэмплов, кусков песен и спец-эффектов. Но то, что звучит в этом миксе - просто каша. А жаль, ведь предыдущие работы были весьма хороши. Недовольство, огорчение

Надеюсь это временный упадок и следующий релиз будет намного лучше.

269. МИХА - 31 Мая, 2012 - 18:42:14 - перейти к сообщению

ol29 пишет:

или это новые технологии

ага мои технологии

m00nk пишет:

который мне не понравился

ну на вкус и цвет товарищей нет... Огорчение

270. ol29 - 31 Мая, 2012 - 20:32:12 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

просто каша

Ты концепции не понял Улыбка

Миха выступил тамадой в своем миксе... Подмигивание

Я подобные темы встречал у Испанцев, НО! Но ТАМ ВСЕ гораздо круче.
Чисто ИМХО.