Скачал микс,слушаю.Это просто переход из одной песни в другую,тем более
что песни все целиковые. Просто приятно послушать,многих песен я не слышал
вообще.
11. Павел - 09 Января, 2009 - 05:55:14 - перейти к сообщению
12. Happyalex - 09 Января, 2009 - 11:30:53 - перейти к сообщению
Павел пишет:
На то и микс, по-русски написал жеЭто просто переход из одной песни в другую,тем более
что песни все целиковые.
что песни все целиковые.
, а не мегамикс. Я мегамиксы вообще не понимаю, каша какая-то и больше ничего.
13. cd-info - 09 Января, 2009 - 11:51:04 - перейти к сообщению
Happyalex пишет:, а не мегамикс. Я мегамиксы вообще не понимаю, каша какая-то и больше ничего.
Павел пишет:
На то и микс, по-русски написал жеЭто просто переход из одной песни в другую,тем более
что песни все целиковые.
что песни все целиковые.
, а не мегамикс. Я мегамиксы вообще не понимаю, каша какая-то и больше ничего.Ну тут дело вкуса, как говорится
Есть люди которые мегамиксы в т.ч. Max Mix - терпеть не могут...
Я послушал этот микс, и что хочу сказать:
В данном миксе использовался стандартный вид сведения, т.е. сведение плавным методом затухания >>> нарастания, и я даже могу предположить что с помощью софта MixMeister.
Но как бы тут сказать... Понимаешь, для того чтобы микс казался более привлекательным, не обязательно использовать ТОЛЬКО данный метод сведения.
Можно делать без плавного затухания, просто сводя два трека, накладдывая проигрыш одного на другой, можно стыковать в такт, при этом ещё использовать в качестве семплов фрагменты этих же композиций, можно стыковать наложив сверху другие лупы, да много етсь вариантов, главное иметь к этому желание, т.е. лично я всегда стремлюсь к тому чтобы сведенные мною треки казались безупречны и в то же время интересны в переходах. Для этого, нужно подготовить фрагменты (монтаж) т.е. вырезаются фрагменты песен с таки расчетом что в начале и конце каждой песне будут идти инструментальные проигрыши, которые уже по обстановке и будут накладываться друг на друга, ну а использование дополнительных семплов или луп, это уже дело вкуса.
В этих случаях для подготовки (монтажа) можно использовать Sound Forge а для сведения удобен - Nuendo.
Что мне очень понравилось в данном миксе, это то что я услышал хорошие EuroDance песни о которых раньше даже незнал, и считаю что в информационном плане - микс очень полезен.
Остальные части, обязательно опубликуй. 
14. Happyalex - 09 Января, 2009 - 12:21:38 - перейти к сообщению
Я давно всё это знаю, так как я сам являюсь композитором. Тем более я считаю, что в треках есть все необходимые навороты и что-то добавлять своё - только портить. Софтина - Миксмайстер, я в ней свои миксы делаю. Кстати, евродэнсовые миксы - всего лишь эксперимент, основная цель котого собрать в кучу треки из моей фонотеки, чтобы не рыться и не искать, тем более я кое-какой мастеринг сделал, для более удобного прослушивания.
В каком битрейте выкладвать остальные миксы? (Я их вообще в wav слушаю)
Кстати, для пользователей файлообменных сетей DC++ могу дать адреса хабов, где я бываю.
В каком битрейте выкладвать остальные миксы? (Я их вообще в wav слушаю)
Кстати, для пользователей файлообменных сетей DC++ могу дать адреса хабов, где я бываю.
15. МК-60 - 09 Января, 2009 - 12:37:58 - перейти к сообщению
Happyalex пишет:, а не мегамикс. Я мегамиксы вообще не понимаю, каша какая-то и больше ничего.
Павел пишет:
На то и микс, по-русски написал жеЭто просто переход из одной песни в другую,тем более
что песни все целиковые.
что песни все целиковые.
, а не мегамикс. Я мегамиксы вообще не понимаю, каша какая-то и больше ничего.Я думаю, не стоит напрягаться по поводу того, что не хочется делать мегамиксы. У нас форум не исключительно о мегамиксах.
Хороший добротный мелодичный любительский сет на тему евродэнс очень здесь кстати. Подбор треков впечатлил, нравятся все песенки и рука не тянется передвинуть дальше. Потому также что я не любитель слишком уж убойного и высокоскоростного евродэнса. Соласен с cd-info что маловато креатива в переходах. Должен впрочем сказать, что я уже подсел на мегамиксы, и миксы для меня вчерашний день, как ты их не своди.
В личную творческую заслугу автору могу поставить только наличие отменного вкуса. Не удивлюсь если твой простенький но СО ВКУСОМ микс понравится большей аудитории, чем наши с коллегами мегамикс-изыски. Я к этому привык, это нормально. Миксы нужны и более востребованы, это как коллекция одежды casual (для улицы), а мегамикс - это подиумный haute-couture для немногочисленных меломанов-ценителей, там где понимающие люди восхищаются, обыватели скажут "кака" (или "каша"
. Ждём следующих работ в этом же стиле.
16. Ацетон - 09 Января, 2009 - 12:39:06 - перейти к сообщению
Happyalex пишет:
Я мегамиксы вообще не понимаю, каша какая-то и больше ничего.
Напрашивается вопрос.
А зачем же тогда вообще миксы делать? Если ничего своего в них не добавлять.
Кого этим можно удивить? Где же тогда творческий процесс?
Без обид, но сводить треки в нон-стоп и обычный проигрыватель умеет.
17. Павел - 09 Января, 2009 - 12:39:35 - перейти к сообщению
Happyalex,не хотел тебя обидеть.Просто в И-нете таких миксов как твой
много и я уже их,так сказать,наслушался вдоволь. Просто в твоём миксе
есть песни,которых я,да и многие форумчане,не слышали вообще и думаю,
что за это они тебе будут благодарны. Я уже говорю тебе СПАСИБО!)
Что касается битрейта,можно его и поменьше сделать - в 256 или в переменном
160-256. Это лично моё предложение.Что думают другие - пусть напишут.
много и я уже их,так сказать,наслушался вдоволь. Просто в твоём миксе
есть песни,которых я,да и многие форумчане,не слышали вообще и думаю,
что за это они тебе будут благодарны. Я уже говорю тебе СПАСИБО!
)Что касается битрейта,можно его и поменьше сделать - в 256 или в переменном
160-256. Это лично моё предложение.Что думают другие - пусть напишут.
18. DJ Voyage - 09 Января, 2009 - 15:25:32 - перейти к сообщению
Привет Happyalex! Поздравляю с почином! :biggrin:
Послушал. Ну что я могу сказать...
Треки в большинстве своем известные, но на мой взгляд, почти все они слабоваты для того, чито бы включать их в микс. Вот я, например, могу перелапатить всю коллекцию (сотни альбомов) ради пары десятков отборных качественных и главное мелодичных вещей. А в твоем миксе почти все вещи заурядны, у меня они лежат в коллекции, но я бы никогда не стал включать их в микс... Это конечно же мое ИМХО.
Насчет качества переходов могу лишь посоветовать больше внимания уделять гармонической совместимости треков а не просто выстраивать их в программе, сортируя по увеличению bpm.
Выкладывай еще, интересно посмотреть на твой прогресс в этом нелегком и интересном деле! :wink:
Послушал. Ну что я могу сказать...
Треки в большинстве своем известные, но на мой взгляд, почти все они слабоваты для того, чито бы включать их в микс. Вот я, например, могу перелапатить всю коллекцию (сотни альбомов) ради пары десятков отборных качественных и главное мелодичных вещей. А в твоем миксе почти все вещи заурядны, у меня они лежат в коллекции, но я бы никогда не стал включать их в микс... Это конечно же мое ИМХО.
Насчет качества переходов могу лишь посоветовать больше внимания уделять гармонической совместимости треков а не просто выстраивать их в программе, сортируя по увеличению bpm.
Выкладывай еще, интересно посмотреть на твой прогресс в этом нелегком и интересном деле! :wink:
19. МК-60 - 09 Января, 2009 - 16:16:43 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Привет Happyalex! Поздравляю с почином! :biggrin:
Послушал. Ну что я могу сказать...
Треки в большинстве своем известные, но на мой взгляд, почти все они слабоваты для того, чито бы включать их в микс.
Послушал. Ну что я могу сказать...
Треки в большинстве своем известные, но на мой взгляд, почти все они слабоваты для того, чито бы включать их в микс.
DJ Voyage, а как определить какие треки не слабоваты для микса? И зачем вообще это определять, если человеку понравились данные треки и он захотел поделиться своей на мой вкус не плохой подборкой? Вопрос риторический, и задаю его потому что не согласен с твоим мнением о плохом вкусе автора. Также удивляет мнение о том, что микс из "слабоватых"(с точки зрения чего?) композиций заведомо обречён. На известные (сильные) треки миксов достаточно, от перемены мест слагаемых сумма вряд ли изменится. Мне как раз импонирует желание автора сделать что-то новое, хотя бы с точки зрения подбора материала.
20. Happyalex - 09 Января, 2009 - 17:26:54 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
всего отобрал около 100 треков, вы обсуждаете лишь первую часть, DJ Voyage прав: я их просто расположил по возрастанию bpm, то есть следущие части будут быстрее и энергичнее, ничего специально не подбирал и не подстраивал, как сделал, так и сделал, я не DJ, так попробовал просто, тем более треки очень плохо сводятся. Вот и всё, так обсуждаете, будто я вам предлагаю купить микстреки в большинстве своем известные, но на мой взгляд, почти все они слабоваты для того, чито бы включать их в микс.
, а не просто послушать, кстати особого прогресса в следующих частях не будет, всё сделал абсолютно в том же стиле, только теперь я не уверен, что нужно выкладывать их.