AMRAX пишет:На безрыбье и рак щюка
после старых SVEN (правда звук в них никогда не нравился),эти для меня САМОЕ ТО.
в этих мне нравится выраженные СЧ,чего на остальных прослушанных АС не встречал.(имеется ввиду перед покупкой в пределах 30 тыс.руб).
НЧ живые,не дутые,звук больше напоминает что-то из студийных МОНИТОРОВ.для сведения миксов самое то
я понимаю, что Свен далеко не эталон, но на свои деньги они нормально играют, другое дело на них не сводят музыку. Просто за 30 тыс, можно было бы поискать или послушать Европейских производителей, японцы никогда приличной акустики не делали. А если они и "заиграли" в паре со стрелочным усилком из 80-ых, то это заслуга усилителя, а не акустики. Вот поэтому придя домой Вы были разочарованы своим звуком, теперь другая головная боль - это искать новый усилок к вашему Онкио. А лучше бы тогда купили мониторную профессиональную акустику - для сведения, т.к. вся бытовая акустика привносит свой окрас в звук. Сабик бы тоже не помешал (к мониторам) т.к. вы должны слышать весь спектр частот при сведении, только недалекие люди могут говорить, что саб при сведении не нужен. Кто такое говорит, послушайте их сведеные треки и сразу будет все понятно. т.к. они из своих 5 дюймовых крякалок пытаются услышать бас, которого по определению эта акустика не выдает, значит что они делают? задирают тембра, вот и пошел бубнеж. Сабы тоже бывают разные, кто против саба, это значит слушали или имели гудящий саб, поэтому такое мнение. Поймите, что кроме названия (шильдика) еще есть буковки и цыферки модели, если вы их будете знать или иметь возможность прослушать и сравнить, тогда вас уже будет трудно провести и впарить вам рядовой усилок или акустику.
