Das Kraft пишет:
фазовый сдвиг
EuroDJ пишет:
это я понял, что звук искажён, но с чем это связяно???
фазовый сдвиг
сдвиг только при повышении частот? при понижении фаза не меняется? где можно почитать?
21. EuroDJ - 27 Июня, 2011 - 21:53:45 - перейти к сообщению
сдвиг только при повышении частот? при понижении фаза не меняется? где можно почитать?
22. Das Kraft - 27 Июня, 2011 - 22:03:35 - перейти к сообщению
EuroDJ пишет:
проблема о которой я описал касаетсы всех эквалайзеров, а не только определённого,
попробуй ЭК с линейной фазой
EuroDJ пишет:
почему при сведении музыки советуют не добавлять частоты, а убирать лишние
психоакустика, повышение сразу заметно на слух, понижение воспринемается более естественно
23. Das Kraft - 27 Июня, 2011 - 22:07:57 - перейти к сообщению
EuroDJ пишет:
сдвиг только при повышении частот? при понижении фаза не меняется? где можно почитать?
хз, может тут
http://rus.625-net.ru/audioprodu...r/2006/08/r1.htm
24. EuroDJ - 27 Июня, 2011 - 22:10:16 - перейти к сообщению
Das Kraft пишет:
попробуй ЭК с линейной фазой
попробуй ЭК с линейной фазой
по-моему уже пробовал разные, и с линейной в том числе... хотя могу ошибаться... если есть на примите - подскажи название чтоб достоверно убедиться... если точно знаешь что он с линейной...
Das Kraft пишет:
психоакустика, повышение сразу заметно на слух, понижение воспринемается более естественно
психоакустика, повышение сразу заметно на слух, понижение воспринемается более естественно
опять же... когда советуют при сведении композиции убирать лишнии частоты, а не повышать недостающие - в результате мы получаем то же соотношение полезных и нежелательных частот, только там поднимаем а там опускаем... а вот почему воспринимается по-разному - вот в чём вопрос... получается ведь разный характер звучания - а вот с чем связан этот разный характер, и как с физической точки зрения он меняется? точнее какие параметры в звуке меняются? вот это мне интересно...
25. Das Kraft - 27 Июня, 2011 - 22:23:28 - перейти к сообщению
EuroDJ пишет:
опять же... когда советуют при сведении композиции уберать лишнии частоты
мне кажется ты неправильно понял совет, "убирают" для того что бы освободить место в пространстве для других инструментов, но это совсем не значит, что нужно убирать везде и всегда иначе бы в приборах не было положительных величин.
EuroDJ пишет:
подскажи название
шукай там
www.freshsound.org
26. EuroDJ - 28 Июня, 2011 - 00:09:35 - перейти к сообщению
попробовал с линейной фазой - результат тот же... вобщем непонятно... при параллельном звучании двух звуков "оригинал + противофаза огиринала" при добавлении и удалении частот на одном из них характер звучания результата разный ... но когда два процесса последовательно пустить... то есть сначала убрать определённую частоту, потом в убраном звуке добавить ровно на столько же - звук становиться один в один в первоначальное положение по звучанию... то есть можно сделать вывод что искажений как таковых не добавляется, так как нужно иметь интеллектуальную основу, чтоб потом после добавления убрать ту же частоту да и ещё с неизвестными искажениями )
пс: тут без разницы порядок - убрать потом добавить .. или добавить потом убрать.. звук на выходи получается как в оригинале
вот только если взять два файла "разницы" - один с противофазой с добавлением частот, а второй с вычитанием... и если эти два файла пустить между собой в противофазу - то они не буду глушить друг друга.. то есть разные они...
а вот если бы мы разницу создавали не фильтром а грокостью, то "разница" была бы одинаковая и файлы глушили бы друг друга...
пс: тут без разницы порядок - убрать потом добавить .. или добавить потом убрать.. звук на выходи получается как в оригинале
вот только если взять два файла "разницы" - один с противофазой с добавлением частот, а второй с вычитанием... и если эти два файла пустить между собой в противофазу - то они не буду глушить друг друга.. то есть разные они...
а вот если бы мы разницу создавали не фильтром а грокостью, то "разница" была бы одинаковая и файлы глушили бы друг друга...
27. DiVinyl - 28 Июня, 2011 - 16:41:25 - перейти к сообщению
EuroDJ
Попробуйте ваш эксперимент провести с простым синусоидальным сигналом.
например сгенерируйте тон в 440Гц и проведите весь опыт.
Попробуйте ваш эксперимент провести с простым синусоидальным сигналом.
например сгенерируйте тон в 440Гц и проведите весь опыт.
28. EuroDJ - 28 Июня, 2011 - 16:55:35 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
EuroDJ
Попробуйте ваш эксперимент провести с простым синусоидальным сигналом.
например сгенерируйте тон в 440Гц и проведите весь опыт.
Попробуйте ваш эксперимент провести с простым синусоидальным сигналом.
например сгенерируйте тон в 440Гц и проведите весь опыт.
да пробовал, результат тот же... при добавлении пик острей, чем при вычитании.. а так всё то же.. ничего принципиально не меняется... никакие гармоники левые тоже не добавляются... а вобще удобней всёже смотреть на белом шуме...
29. Гость - 28 Июня, 2011 - 17:41:56 - перейти к сообщению
EuroDJ пишет:
при добавлении пик острей, чем при вычитании..
а шкала у спектр-анализатора логарифмическая?