Значит так, давайте расставим все по своим местам.
Анастасий пишет:ЛОССЛЕСС - это сжатый формат качества от исходного диска без потерь.
да
Анастасий пишет:,если фирменный диск (16/44) пережать в самый "лёгкий" Flac,то какой % потери.
никакого.
Анастасий пишет:Сплошные противоречия.То есть потери,то нет.
Никаких противоречий тут нет, просто ты не внимательно читал статью ДиВинила. В кратце он вел речь о том, что, раз при кодировании (сжатии) никаких потерь мы не имеем, то единственное место в цепочке "винил -> лось" где могут возникнуть хоть какие-то потери - это сам процесс оцифровки. И именно цифруя с дикими параметрами ДиВинил пытается эти потери свести к минимуму. Все.
Итог: чем выше параметры оцифровки (частота и "битность" ), тем ближе оцифрованный материал к исходному (меньше потерь/искажений). А при кодировании во flac (или подобный формат) уже ничего не теряется.
Теперь понятно?