DiVinyl
жаба душит
121. Das Kraft - 07 Ноября, 2010 - 20:19:16 - перейти к сообщению
122. Das Kraft - 07 Ноября, 2010 - 20:22:56 - перейти к сообщению
Когда человеку нечего сказать, остается только по статисткам лазить, яндекс, форум, что дальше?
123. Гость - 07 Ноября, 2010 - 20:37:44 - перейти к сообщению
DiVinyl пишет:
Сидят, в четыре руки молтят
Братья акробаты, бригадный подряд
Братья акробаты, бригадный подряд
Ты намекаешь, что я и ДазКрафт - это один человек? У-у-у, паранойя.
Мы - разные люди, пруф можешь потребовать у Володи cd-info (админа форума), он-то с нами обоими не раз общался вживую. Или он по-твоему - это тоже мой твинк?
А что, прикольно. Я создаю сайт, форум и завожу себе стопиццот аккаунтов на своем же форуме. Каждому из них придумываю характер, историю, создаю за них миксы, разные по стилям (как музыкальным, так и стилям сведения), пишу от имени каждого разные посты, устраиваю сам с собой флеймовые бои....
И все это только для того, чтобы поиграть с некоторыми реальными форумчанами в "хорошено-и-плохого админа". Раздвоение личности в практическом применении, так сказать
124. Das Kraft - 07 Ноября, 2010 - 20:43:37 - перейти к сообщению
m00nk
а чё я так делал, мну можно))
а чё я так делал, мну можно))
125. DJ Voyage - 07 Ноября, 2010 - 21:08:38 - перейти к сообщению
[quote=m00nk]
Опять цитирую сам себя:
Все знают, что лосси-кодеки бывают очень разными, некоторые из них малоэффективны (плохо жмут либо при равном размере больше убивают качество), другие эффективнее (умудряются при равном сжатии размера сохранить (на слух) более высокое качество).
Но общеизвестно так же, что нет ни одного лосси-кодека способного не ухудшать качество звука исходного файла при любых настройках!
А ты, Дима, как я понял, теориетизируешь на тему: вот если представить, что появился бы такой лосси-кодек, который научился бы сжимать без потерь...
Так это был бы уже не лосси а лосслесс кодек по определению.
Если я снова не понял глубоко запрятанный смысл твоего вопроса - извиняй. Участвую немного в дискуссиях, но голова сейчас совсем другим забита.
Опять цитирую сам себя:
m00nk пишет:
Если кто не внимательно читает мои посты (а таких тут - все), то напоминаю, что я говорю о теоретически возможном кодеке. Не факт, что он существует в природе, но возможен.
Все знают, что лосси-кодеки бывают очень разными, некоторые из них малоэффективны (плохо жмут либо при равном размере больше убивают качество), другие эффективнее (умудряются при равном сжатии размера сохранить (на слух) более высокое качество).
Но общеизвестно так же, что нет ни одного лосси-кодека способного не ухудшать качество звука исходного файла при любых настройках!
А ты, Дима, как я понял, теориетизируешь на тему: вот если представить, что появился бы такой лосси-кодек, который научился бы сжимать без потерь...
Так это был бы уже не лосси а лосслесс кодек по определению.
Если я снова не понял глубоко запрятанный смысл твоего вопроса - извиняй. Участвую немного в дискуссиях, но голова сейчас совсем другим забита.
126. Анастасий - 07 Ноября, 2010 - 21:32:12 - перейти к сообщению
m00nk пишет:
Ты намекаешь, что я и ДазКрафт - это один человек?
DiVinyl пишет:
Сидят, в четыре руки молтят
Братья акробаты, бригадный подряд
Братья акробаты, бригадный подряд
Ты намекаешь, что я и ДазКрафт - это один человек?
Он не намекает,он прямо говорит,что знает,что вы братья.
И он одинаково вас любит.
127. Das Kraft - 07 Ноября, 2010 - 21:44:32 - перейти к сообщению
Анастасий пишет:
Он не намекает,он прямо говорит,что знает,что вы братья.
И он одинаково вас любит.
И он одинаково вас любит.
)))))
128. Анастасий - 07 Ноября, 2010 - 22:02:22 - перейти к сообщению
Парни,предлагаю заканчивать с этой темой и оставить на совесть талантливых программистов качество выпускаемых конвертеров.
Пусть они будут просты в управлении и качество производительными.
Я даже не знал,что существует множество всяких там кодеков.
Думал - мп3 и вэйв.Больше ничего нет.А тут столько тонкостей.
Оказывается мп3 с одним и тем же битрейтом могут отличаться друг от друга,если один лос сжимать разными кодеками.Открытие для меня.
Тема звука для нас очень важна.
Действительно проще самому провести эксперименты со звуком,чем ждать ответа.
Не думал,что будет так жарко.
Спасибо за науку.
Пусть они будут просты в управлении и качество производительными.
Я даже не знал,что существует множество всяких там кодеков.
Думал - мп3 и вэйв.Больше ничего нет.А тут столько тонкостей.
Оказывается мп3 с одним и тем же битрейтом могут отличаться друг от друга,если один лос сжимать разными кодеками.Открытие для меня.
Тема звука для нас очень важна.
Действительно проще самому провести эксперименты со звуком,чем ждать ответа.
Не думал,что будет так жарко.
Спасибо за науку.
129. boris - 07 Ноября, 2010 - 22:12:15 - перейти к сообщению
ВНИМАНИЕ.
Я конечно понимаю что хочет сказать нам m00nk, ну там эти его рассуждения про 20 тангенсоид и терретический идеальный mp3 кодек. Более того, я даже могу сказать, где в его рассуждениях ошибка. Но если я это сделаю сейчас, когда все так возбуждены, я практически уверен, никто этого не поймет.
Поэтому, когда все успокоятся, если будет желание, я расскажу.
Я конечно понимаю что хочет сказать нам m00nk, ну там эти его рассуждения про 20 тангенсоид и терретический идеальный mp3 кодек. Более того, я даже могу сказать, где в его рассуждениях ошибка. Но если я это сделаю сейчас, когда все так возбуждены, я практически уверен, никто этого не поймет.
Поэтому, когда все успокоятся, если будет желание, я расскажу.
130. Das Kraft - 07 Ноября, 2010 - 22:38:45 - перейти к сообщению
boris
ждемс,
и ответы на старые вопросы тоже ждемс
ждемс,
и ответы на старые вопросы тоже ждемс