Обычно, человек подвергающий сомнению устоявшиеся догмы, должен не просто озвучить свою версию (гипотезу), но и доказать (обосновать) ее преимущество!
У нас же получается так:
Ребята! Вы верите, что земля круглая? Докажите мне это!
111. DJ Voyage - 07 Ноября, 2010 - 15:14:24 - перейти к сообщению
112. Анастасий - 07 Ноября, 2010 - 15:36:40 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Ребята! Вы верите, что земля круглая? Докажите мне это!
Вообще то я слышал,что она приплюснута у полюсов.
А то что она круглая - это образное выражение и в пример как аксиома не подходит.
113. boris - 07 Ноября, 2010 - 17:19:46 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Обычно, человек подвергающий сомнению устоявшиеся догмы, должен не просто озвучить свою версию (гипотезу), но и доказать (обосновать) ее преимущество!
У нас же получается так:
У нас же получается так:
DJ Voyage, они же просто придуриваются
Я еще в прошлый раз, про серые IP заподозрил, но теперь я уверен.
На этом форуме технические вопросы как я понимаю серьезно не обсуждаются, а только для смеха, ну типа как тема СуПерХиРо.
114. DJ Voyage - 07 Ноября, 2010 - 18:22:30 - перейти к сообщению
Угу... С этим согласен.
115. Гость - 07 Ноября, 2010 - 18:38:07 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Обычно, человек подвергающий сомнению устоявшиеся догмы, должен не просто озвучить свою версию (гипотезу), но и доказать (обосновать) ее
Первое - вы говорите о ваших устоявшихся догмах, хотя правильнее назвать их заблуждениями. То, что вы верите в эти догмы еще ничего не доказывает. Возьмите, к примеру, религию - богов никто не видел и существуют они только теоретически, однако миллионы в это верят и готовы глотки перегрызть...
Второе - я привел достаточно логически обоснованных доказательств, в отличии от оппонентов.
Третье - одна из основ, использованная мной в качестве базиса моей гипотезы - книга Тима Кинтцеля "Руководство программиста по работе со звуком", которая содержит не только теорию, но и дофига исходных текстов программ обработки звука. Логично предположить, что если бы автор писал ересь (привет, ДиВинил) или бредил на тему плоской Земли (привет, Борис), то эти исходники просто не работали бы. Однако же они пашут, а значит автор книги прав, а значит... "она все-таки вертится!" (С) Коперник.
boris пишет:
ни же просто придуриваются
Ну, в принципе, тоже выход, чтоб окончательно не пересра*ься. Все же лучше, чем в сотый раз пытаться открыть глаза людям, которые видеть и не хотят-то. Глупо как-то выходит....
116. DJ Voyage - 07 Ноября, 2010 - 18:54:14 - перейти к сообщению
Дима. Лично у меня руки не дошли к сожалению до практических опытов (взять оригинальный файл, пожать, взять пожатый - еще раз пожать но с другим битрейтом, взять исходный и еще раз пожать с последним битрейтом, сравнить...).
Странно, что ни один из участников данной дискуссии так же не нашел 20 минут времени на эти манипуляции, что бы доказать здесь свою точку зрения.
Ты бы Дима, выложил здесь качественный wav и предложил всем скачать и поэкспериментировать, осуществив оговоренный порядок действий.
В результате убедились бы в правоте конкретной теории и избавились от массы флуда, а так же избежали бы взаимных провокаций и обид.
Странно, что ни один из участников данной дискуссии так же не нашел 20 минут времени на эти манипуляции, что бы доказать здесь свою точку зрения.
Ты бы Дима, выложил здесь качественный wav и предложил всем скачать и поэкспериментировать, осуществив оговоренный порядок действий.
В результате убедились бы в правоте конкретной теории и избавились от массы флуда, а так же избежали бы взаимных провокаций и обид.
117. boris - 07 Ноября, 2010 - 19:17:14 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Странно, что ни один из участников данной дискуссии так же не нашел 20 минут времени на эти манипуляции
Ну почему же. Я лично, несмотря на очевидность результата, на всякий случай нашел время и проверил. Как говорится, сколько не проверяли закон тяготения, бросая яблоко, оно все неизменно падает на землю. А вот товарищ m00nk все надеется что оно зависнет в воздухе
118. Гость - 07 Ноября, 2010 - 20:09:38 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Ты бы Дима, выложил здесь качественный wav и предложил всем скачать и поэкспериментировать
ЛЮДИИИИ!!! Когда же вы читать начнете, прежде чем комментировать????
Опять цитирую сам себя:
m00nk пишет:
Если кто не внимательно читает мои посты (а таких тут - все), то напоминаю, что я говорю о теоретически возможном кодеке. Не факт, что он существует в природе, но возможен.
DJ Voyage пишет:
избавились от массы флуда
Уж извините, ребята, но флуд этот разведен именно вами, точнее вашей острой необходимостью возразить, и ярым не желанием хоть чуть-чуть разобраться в том, чему именно вы пытаетесь возражать.
Прости Вояж, но за последние две страницы этой темы, я уже не первый раз прошу тебя сперва читать что именно я пишу, и только потом пытаться что-то возразить мне. У нас же получается, что я тебе про Фому, ты мне - про Ерему... Ну сколько можно?
boris пишет:
А вот товарищ m00nk все надеется что оно зависнет в воздухе
Ха-ха-ха! Класс!!! Я просто со стула упал! Ну ты клоун! Тебе надо в цирке выступать! Будешь гвоздем программы!!!
119. Das Kraft - 07 Ноября, 2010 - 20:11:32 - перейти к сообщению
boris
опиши, плизь. подробно: чем-как-куда
Он же про код:
опиши, плизь. подробно: чем-как-куда
DJ Voyage пишет:
Ты бы Дима, выложил здесь качественный wav и предложил всем скачать и поэкспериментировать, осуществив оговоренный порядок действий.
В результате убедились бы в правоте конкретной теории и избавились от массы флуда, а так же избежали бы взаимных провокаций и обид.
В результате убедились бы в правоте конкретной теории и избавились от массы флуда, а так же избежали бы взаимных провокаций и обид.
Он же про код:
Цитата:
книга Тима Кинтцеля "Руководство программиста по работе со звуком", которая содержит не только теорию, но и дофига исходных текстов программ обработки звука
120. DiVinyl - 07 Ноября, 2010 - 20:17:23 - перейти к сообщению
Сидят, в четыре руки молтят
Братья акробаты, бригадный подряд
Веселухааа )))