Ну вот, например тема на 107 страниц:
Какой на сегодня наиболее качественный по звучанию плеер? (Foobar2000, NAD, Fanplayer, apollo, winamp5?)
Обсуждали, обсуждали (с 1994 года и до сегодняшнего дня) и все равно пришли к тому, что Foobar2000 - самый!
61. DJ Voyage - 08 Декабря, 2010 - 00:51:44 - перейти к сообщению
62. DJ Voyage - 08 Декабря, 2010 - 00:55:18 - перейти к сообщению
И типичный нашему диалог от туда:
Цитата:
Вот бы еще интерфейс фубара был удобен, красив, строг и функционален.
Тоже сижу на фубаре, но как же бесит его интерфейс.
Открываешь WMP - библиотека альбомов с обложками и описанием, все поделено по жанрам, все красиво, удобно и логично.
Открываешь чистый фубар - жесть какая-то. Ищешь красивости - аляпистый бред школьников вместо интерфейса.
Но играет здорово.
P.S. Наболело
Вот бы еще интерфейс фубара был удобен, красив, строг и функционален.
Тоже сижу на фубаре, но как же бесит его интерфейс.
Открываешь WMP - библиотека альбомов с обложками и описанием, все поделено по жанрам, все красиво, удобно и логично.
Открываешь чистый фубар - жесть какая-то. Ищешь красивости - аляпистый бред школьников вместо интерфейса.
Но играет здорово.
P.S. Наболело
Цитата:
Он настраивается так, как вы захотите, и с обложками, и по жанрам, с лирикой, с описанием артистов
Цитата:
+1
Если не хочется тратить время на настройку Фу под себя - полно готовых сборок (сам такой "ленивый" пользуюсь от AlexRealist - изумительно удобно и симпатично сделано). Еще один плюс - легко прицепить качественные проф.эффекты через VST нахаляву (например те, кто пользуется программной эквализацией - оценят).
Цитата:
цитата:etqash:
Antarius
Он настраивается так, как вы захотите, и с обложками, и по жанрам, с лирикой, с описанием артистов
Antarius
Он настраивается так, как вы захотите, и с обложками, и по жанрам, с лирикой, с описанием артистов
+1
Если не хочется тратить время на настройку Фу под себя - полно готовых сборок (сам такой "ленивый" пользуюсь от AlexRealist - изумительно удобно и симпатично сделано). Еще один плюс - легко прицепить качественные проф.эффекты через VST нахаляву (например те, кто пользуется программной эквализацией - оценят).
63. Гость - 08 Декабря, 2010 - 16:32:31 - перейти к сообщению
DJ Voyage пишет:
Спор этот меня утомляет
аналогично. Может я действительно слегка "наехал", извиняюсь.
DJ Voyage пишет:
можешь оставаться при своем мнении так и не попробовав сабж в деле.
он же под винду писан, а я под линуксом живу - у нас тут все несколько иначе.
DJ Voyage пишет:
с плохим звуком медиа-плеера
звук зависит от кодека, а не плеера. плеер (грубо говоря) - это просто оболочка к кодекам. Он, конечно, может обрабатывать сигнал при передачи из кодека в кодек, но лучше бы он этого не делал. За исключением эквалайзера, пожалуй.
Спойлер Отобразить
2 DiVinyl
сэнкс
---
DJ Voyage пишет:
легко прицепить качественные проф.эффекты через VST нахаляву
а вот это действительно интересно. Тут да, уел.
64. Гость - 08 Декабря, 2010 - 16:36:26 - перейти к сообщению
ЗЫ
Самый лучший для меня плеер - тот, который не имеет главного окна вовсе, только одна иконка в трее (как свернутый аимп/винамп). Плюс поддержка управления горячими клавишами. Это все, что мне для счастья нужно.
А вам?
Самый лучший для меня плеер - тот, который не имеет главного окна вовсе, только одна иконка в трее (как свернутый аимп/винамп). Плюс поддержка управления горячими клавишами. Это все, что мне для счастья нужно.
А вам?
65. Гость - 08 Декабря, 2010 - 17:02:32 - перейти к сообщению
Я вот тут подумал и решил немножко мотивировать свою позицию.
У меня плеер обычно работает фоном, я в это время тоже работаю. Соответственно все эти лириксы, обложки, биографии мне нафиг не нужны, он скорее мешают. Особенно раздражают всякие всплывающие окошки с радостными сообщениями о том, в каком году написан играемый альбом и сколько кокса музыканты всосали, пока его писали. Если мне приспичит узнать биографию или увидеть обложку - пара минут в гугле и я все имею.
С другой стороны, как программист, могу заявить, что передача любых данных по сети - вещь потенциально опасная. Давайте рассмотрим ситуацию поподробнее.
Оформление фубара (в частности широкие возможности по кардинальной смене внешнего вида) говорит о том, что данные передаются в каком-то универсальном формате, предусматривающем независимость данных от внешнего вида. На сегодняшний день это либо XML, либо HTML. В любом случае отображение на экране скорее всего производится из HTML (т.е. как мини-страница сайта). Поскольку фубар писан под винду, то логично, что для обработки (отображения) HTML он будет использовать ядро интернет эксплорера (майкрософт предусмотрела такую возможность и большинство программ ею активно пользуется).
А вы знаете, что IE - единственный броузер, позволяющий заражать компьютер вирусами, размещенными в КАРТИНКАХ? Об этом в сети уже давно писали. Т.е. закачав картинку обложки и отправив ее ядру эксплорера для показа, плеер вполне может, сам того не желая, заразить вашу машину. Ведь никто не знает откуда именно он качает эти картинки и как именно они туда попали. Если это какое-то сообщество (а скорее всего что так), то загружать туда изображения имеют право тысячи человек. Где гарантия, что среди них нет "того самого"?
Второй момент состоит в том, что плеер (вполне вероятно) сливает в сеть какую-то инфу с вашей машины. Хорошо если он просто "стучит" на last.FM о том, что вы сейчас слушаете, чтоб они строили свои хит-парады (хотя я тоже против этого - почему я за прослушивания должен платить, а они пользуются полученной от меня инфой бесплатно???). Но ведь может быть и покруче.
Простой пример: я за пару вечеров пишу к фубару плуг, который добавляет какой-нить наворот, например, теперь обложки на экране будут плавно появляться и исчезать. Естественно, десятки тысяч пользователей его скачают и будут пользоваться. Но где гарантия, что мой плуг не сливает втихаря их базы е-мэйлов или ключи от кипера WebMoney?
Вот так вполне безобидный плеер может запросто оказаться огромной дырой в безопасности вашей машины. А потом люди удивляются:
- я ж нигде кроме яндекса не лазил, никаких программ не ставил, чужие диски в комп не совал... откуда же у меня вирусы???
В общем, вот такая у мну параноидальная позиция
У меня плеер обычно работает фоном, я в это время тоже работаю. Соответственно все эти лириксы, обложки, биографии мне нафиг не нужны, он скорее мешают. Особенно раздражают всякие всплывающие окошки с радостными сообщениями о том, в каком году написан играемый альбом и сколько кокса музыканты всосали, пока его писали. Если мне приспичит узнать биографию или увидеть обложку - пара минут в гугле и я все имею.
С другой стороны, как программист, могу заявить, что передача любых данных по сети - вещь потенциально опасная. Давайте рассмотрим ситуацию поподробнее.
Оформление фубара (в частности широкие возможности по кардинальной смене внешнего вида) говорит о том, что данные передаются в каком-то универсальном формате, предусматривающем независимость данных от внешнего вида. На сегодняшний день это либо XML, либо HTML. В любом случае отображение на экране скорее всего производится из HTML (т.е. как мини-страница сайта). Поскольку фубар писан под винду, то логично, что для обработки (отображения) HTML он будет использовать ядро интернет эксплорера (майкрософт предусмотрела такую возможность и большинство программ ею активно пользуется).
А вы знаете, что IE - единственный броузер, позволяющий заражать компьютер вирусами, размещенными в КАРТИНКАХ? Об этом в сети уже давно писали. Т.е. закачав картинку обложки и отправив ее ядру эксплорера для показа, плеер вполне может, сам того не желая, заразить вашу машину. Ведь никто не знает откуда именно он качает эти картинки и как именно они туда попали. Если это какое-то сообщество (а скорее всего что так), то загружать туда изображения имеют право тысячи человек. Где гарантия, что среди них нет "того самого"?
Второй момент состоит в том, что плеер (вполне вероятно) сливает в сеть какую-то инфу с вашей машины. Хорошо если он просто "стучит" на last.FM о том, что вы сейчас слушаете, чтоб они строили свои хит-парады (хотя я тоже против этого - почему я за прослушивания должен платить, а они пользуются полученной от меня инфой бесплатно???). Но ведь может быть и покруче.
Простой пример: я за пару вечеров пишу к фубару плуг, который добавляет какой-нить наворот, например, теперь обложки на экране будут плавно появляться и исчезать. Естественно, десятки тысяч пользователей его скачают и будут пользоваться. Но где гарантия, что мой плуг не сливает втихаря их базы е-мэйлов или ключи от кипера WebMoney?
Вот так вполне безобидный плеер может запросто оказаться огромной дырой в безопасности вашей машины. А потом люди удивляются:
- я ж нигде кроме яндекса не лазил, никаких программ не ставил, чужие диски в комп не совал... откуда же у меня вирусы???
В общем, вот такая у мну параноидальная позиция
66. DJ Voyage - 08 Декабря, 2010 - 20:02:38 - перейти к сообщению
Цитата:
он же под винду писан, а я под линуксом живу - у нас тут все несколько иначе.
Я как то и не думал об этом.
Насчет твоих требований-предпочтений к компоновке/дизайну плеера - тут мы с тобой смотрим совершенно по разному, т.к. мне очень удобен полноэкранный (вернее на пол экрана монитора) вариант, где я вижу все, что мне нужно. К тому же я использую плеер не для прослушивания музыки фоном, а чаще для ознакомления с скаченным контентом и конвертации из лося в wave. Так что согласен, что ты по своему прав в том смысле, что одно из главных преимуществ плеера - его информативность, для тебя как раз ничего не значит.
Насчет потенциальных вирусных угроз, так для этого установлен антивирус и файрвол в придачу.
67. DJ Voyage - 22 Марта, 2011 - 17:31:36 - перейти к сообщению
Вышла новая финальная сборка Foobar2000 1.1.5 RusXPack 1.21
Включено около 30 тем.
Качаем, запускаем установщик, выбираем тему,
а за тем, при желании - компоненты (плагины).
Никаких заморочек - установил и пользуйся.
---
Источник.
Цитата:
Сборка содержит популярный аудиоплеер foobar2000, включает в себя лучшие плагины, имея при этом малый размер. Основное отличие от других сборок в том, что данная сборка идет на русском языке.
Включено около 30 тем.
скриншот Отобразить
Качаем, запускаем установщик, выбираем тему,
скриншот Отобразить
а за тем, при желании - компоненты (плагины).
скриншот Отобразить
Никаких заморочек - установил и пользуйся.
---
Источник.
68. DJ Voyage - 22 Марта, 2011 - 22:46:54 - перейти к сообщению
Котей спрашивает:
Привет!
Все просто.
Кликни на аудиофайле правой кнопкой мыши и в контекстном меню увидишь надпись "Открыть с помощью...". Нажимаешь на нее левой кнопкой мыши - открывается окошко "Выбор программы", в котором, среди рекомендуемых программ находишь Foobar2000, отмечаешь его, при этом обрати внимание на то, что бы ниже стояла галочка напротив: "Использовать выбранную программу для всех файлов данного типа". Все, теперь при двойном клике на любой файл данного типа, будет запускаться именно фубар.
В случае, если при инсталляции Foobar2000 ты выбрал компактную установку, то программа не прописывается в реестре, а значит не покажется и в меню выбора рекомендованных программ в окошке описанном выше.
В этом случае, нажми кнопку обзор (в том же окошке "Выбор программы" и укажи путь к запускающему файлу Foobar2000 - все! Да, как и в предыдущем случае, убедись что галочка напротив "Использовать выбранную программу для всех файлов данного типа" включена!
Удачи!
Привет!
Цитата:
когда я хочу прослушать какой нибудь аудиофайл , я дважды кликаю на него и он у меня начинает воспроизводиться. Но воспроизводится он у меня в Винампе. Чтобы он играл в чём то другом , надо открывать сам плеер и туда перетаскивать файл.
Ну и сам вопрос - как сделать так , чтобы файлы автоматически воспроизводились в Foobar ?
Ну и сам вопрос - как сделать так , чтобы файлы автоматически воспроизводились в Foobar ?
Все просто.
Кликни на аудиофайле правой кнопкой мыши и в контекстном меню увидишь надпись "Открыть с помощью...". Нажимаешь на нее левой кнопкой мыши - открывается окошко "Выбор программы", в котором, среди рекомендуемых программ находишь Foobar2000, отмечаешь его, при этом обрати внимание на то, что бы ниже стояла галочка напротив: "Использовать выбранную программу для всех файлов данного типа". Все, теперь при двойном клике на любой файл данного типа, будет запускаться именно фубар.
В случае, если при инсталляции Foobar2000 ты выбрал компактную установку, то программа не прописывается в реестре, а значит не покажется и в меню выбора рекомендованных программ в окошке описанном выше.
В этом случае, нажми кнопку обзор (в том же окошке "Выбор программы" и укажи путь к запускающему файлу Foobar2000 - все! Да, как и в предыдущем случае, убедись что галочка напротив "Использовать выбранную программу для всех файлов данного типа" включена!
Удачи!
69. Котей - 22 Марта, 2011 - 23:55:43 - перейти к сообщению
Спасибо.
70. DJ Voyage - 23 Марта, 2011 - 00:17:00 - перейти к сообщению
Не за что! Обращайся, чем смогу - помогу.)