Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати

61. Анастасий - 13 Октября, 2010 - 18:11:33 - перейти к сообщению

boris пишет:

Тогда согласись, что mp3 на практике звучит не хуже лослеса

Соглашусь.Главное,чтоб мп3 был сделан с первоисточника(Сиди или лос),а не с микрофона или ещё чего.
Главным фактором качества звука является техника производящая звук с этих мп3 и динамики в том числе.

boris пишет:

и все попытки собирать лослес - глупая трата времени и места.

Моё мнение - Да.И собираю я лос как дань уважения любимому исполнителю.

62. Анастасий - 13 Октября, 2010 - 18:30:30 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

Вот линки с ответами на все твои вопросы и сомнения.

http://lurkmore.ru/Винил
http://lurkmore.ru/Тёплый_ламповый_звук

В принципе как таковых вопросов и сомнений нет.Просто хотел услышать причины,которые у людей вызывают желания.

Дима,а ты сам как относишься к винилофилям? Закатив глазки

63. Гость - 13 Октября, 2010 - 19:35:04 - перейти к сообщению

Анастасий пишет:

И собираю я лос как дань уважения любимому исполнителю.

Имхо, покупка фирменных лицензионных дисков все же получше выразит дань уважения, чем изготовление пиратских копий, пусть даже и в лосе Подмигивание

Анастасий пишет:

Дима,а ты сам как относишься к винилофилям?

Я к ним не отношусь (С) Порутчик Ржевский Подмигивание

DiVinyl пишет:

Наверное не совсем удачно приводить источники, несущие явный издевательский смысл

Издевательство и сарказм - совершенно разные вещи. Взрослые люди должны распознавать и отличать одно от другого. Правда, если они в объекте стеба опознают самих себя, то реакция на этот стеб естественно будет резко отрицательной.

Опять же, никого не хочу целенаправленно обижать. И понимаю, что прочесть полностью тексты по приведенным мной ссылкам удалось не всем, поэтому приведу главную мысль (цитату), которая видимо осталась незамеченной:

...миф о безоговорочной невъебенности аналогового звука (и т.д.) родился во времена, когда старая технология была на пике своего развития, а новая (цифровая) лишь делала свои первые шаги в широкие массы. То, что новая технология с той поры шагнула далеко вперёд, а старая в лучшем случае не шагнула никуда, упоротыми фанатами старой технологии, естественно, игнорируется.

Вот и все, дальше каждый решает сам, к какому "лагерю" он себя относит Подмигивание

64. DiVinyl - 13 Октября, 2010 - 19:42:47 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

к какому "лагерю" он себя относит

я повторюсь - не отношу себя ни к какому лагерю, так как с большим удовольствием пользуюсь всеми доступными источниками качественного звука.
А т.к. понятия о качестве звука у всех разные (так же как у всех разные звуковые тракты) то и говорит в общем то не о чем.

65. DiVinyl - 13 Октября, 2010 - 19:47:03 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

...миф о безоговорочной невъебенности аналогового звука (и т.д.) родился во времена, когда старая технология была на пике своего развития, а новая (цифровая) лишь делала свои первые шаги в широкие массы. То, что новая технология с той поры шагнула далеко вперёд, а старая в лучшем случае не шагнула никуда, упоротыми фанатами старой технологии, естественно, игнорируется.

кстати где то в сети встречал прямо противоположный текст - там смыслм чтото типа - миф о том что цифровые технологии шагунли вперед за последние 20 лет - так и остается мифом ибо шагать от 0101010101010101 и от 16/24/32бит дальше просто некуда.

Так что точки зрения разные есть. Опять же - каждый решает сам ))

66. Анастасий - 13 Октября, 2010 - 20:21:48 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

Анастасий пишет:

И собираю я лос как дань уважения любимому исполнителю.

Наверно ты прав.Но,если учесть,что раньше и мп3 в 320 кб/сек была данью уважения,то явно чувствуется прогресс.
Вряд ли дело дойдёт до покупки фирменных дисков.Я не на столько фанатичен,т.б. имея возможность скачивания без затрат,но,если бы я что-то хотел и для этого пришлось потратиться - естественно потрачусь.Ведь раньше,до моего появления в интернете,я всю музыку покупал в магазинах и ларьках.С начало на кассетах,потом на сиди,а потом и в мп3.
Теперь качая лосслесс,я надеюсь на просветление в сознании,что в конце концов явно смогу ощутить разницу между лос и мп3. Улыбка

67. Гость - 14 Октября, 2010 - 05:33:01 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

миф о том что цифровые технологии шагунли вперед за последние 20 лет - так и остается мифом ибо шагать от 0101010101010101 и от 16/24/32бит дальше просто некуда.

Высказывание полного ~~нуба~~ дилетанта. Даже удивлен, что ТЫ это цитируешь. Неужели ты с этим согласен? Не понял

По поводу всяких "фобий". Я давно знаком с несколькими "зависимыми" людьми в реале. Одному из них книги "в цифре" читать не кошерно, для другого же только пленочная фотосъемка достаточно "теплая и аналоговая", а цифровые снимки - это мертвые кляксы. Однако за прошедшие 10 лет их мнения постепенно, но кардинально изменились - первый с удовольствием читает мою библиотеку из 14к книг на двух CD, второй же чуть ли не каждый день снимает своей цифровой зеркалкой и даже умудряется на этом бизнес делать.

Я это все к тому говорю, что придет момент и ты тоже забьешь болт на свой "теплый аналоговый винил". Кстати, кажется именно у тебя в подписи стояла фраза "Все проходит", которая сейчас как раз как нельзя кстати Подмигивание

Анастасий пишет:

Наверно ты прав.Но,если учесть,что раньше и мп3 в 320 кб/сек была данью уважения,то явно чувствуется прогресс.

Я имел в виду, что от того в мп3 или в лосе ты хранишь пиратские копии, автору ни холодно ни жарко. Соответственно как дань уважения такой вариант не катит. А вот с покупки лицензионников возможно хотя бы 0.0001% стоимости да попадет автору. Вот это уже можно назвать данью Подмигивание

Анастасий пишет:

Теперь качая лосслесс,я надеюсь на просветление в сознании,что в конце концов явно смогу ощутить разницу между лос и мп3.

Только постарайся, чтобы это просветление не переросло в очередной фанатизм а-ля "теплый цифровой лось". Ха-ха

68. DiVinyl - 14 Октября, 2010 - 10:01:25 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

Высказывание полного нуба дилетанта. Даже удивлен, что ТЫ это цитируешь. Неужели ты с этим согласен?

Я то тут причем? Я ж просто иллюстрирую простую мысль - сеть полна высказываниями крайне противоположного толка, поэтому цитирование каких либо источников в данном вопросе бессмысленно. Нужно просто иметь свое собственное мнение. А в случае спора по теме - еще и аргументированное - опять же без ссылок.

m00nk пишет:

Опять же - не меньше высказываний о зависимости современного человека от цифровых технологий - шутки про тинейджеров "беспрестанно теребящих свои мобильники", имбицилов напокупавших цифровых зеркалок и вообразивших себя на основании вложения 200т.р. крутыми фотохудожниками и т.д.

А вот проблема не в том ведь что человек предпочитает - винил или CD - проблема мне видна в том что встав на одну сторону он зачастую начинает всячески гнобить людей с противоположным мнением. Хотя по сути стороннику винила должно быть полностью посрать на то, что кто то слушает только цифру - ну слушает и слушает. Так же и стороннику цифровых ридеров должно быть похрен что кто то читает напечатанные книги. Отсюда вот такие вот высказывания про фобии - от нетерпимости к противоположному мнению. И главное - зачем? Зачем кому то втирать что он не прав? Тебе то что от этого? Только одна цель - показать что самый умный? Я сейчас не про тебя конкретно, а вообще про людей, занимающих агрессивную позицию в плане втирания окружающим "правды жизни".

m00nk пишет:

Я это все к тому говорю, что придет момент и ты тоже забьешь болт на свой "теплый аналоговый винил". Кстати, кажется именно у тебя в подписи стояла фраза "Все проходит", которая сейчас как раз как нельзя кстати

Какой "свой теплый аналоговый звук"? Не понял

Я где такое писал? Вы опять чего то придумываете не то, причем на ровном месте - я всю дорогу вам объясняю что использую как цифровые так и аналоговые носители звука и никого не убеждаю в преимуществе того или другого. Где я втирал про теплый аналоговый звук? (Но если хотите - вотру сейчас. Мое мнение - он действительно теплый - просто не факт что теплота это всегда хорошо. Для некоторых стилей (и некоторых ситуаций) вполне может подойти и холодное цифровое звучание. Не согласны с тем что звук делится на теплый и холодный, имеет свою окраску? Ну и хорошо! Оставайтесь не согласны! Мне опять же - ни холодно не жарко от того поддерживаете вы это или нет.)

"Придет момент и забью болт" - знаешь Дим уже пришел момент, когда я забил болт на непогрешимость ТОЛЬКО цифровых технологий. И пришел к возможности обагатить свою жизнь и свое восприятие еще и аналоговыми источниками. Так что мысль твоя верна - все проходит - но вектор в данном случае прямо противоположный. С поклонения цифре я начинал... в 90-е когда занялся компьютерами и цифровым звуком. Сейчас я наконец то чувствую себя сбалансировано - я прекрасно уживаюсь и работаю и с аналоговым и с цифровым звуком, никого не убеждаю в том, что лишь одно из этого имеет право на жизнь, а второе должно сдохнуть и не высовываться. Потому что мир прекрасен своим многообразием, а упертое ретроградство или тупое узколобое восхищение прогрессом - суть крайние и тупиковые позиции на мой взгляд.

69. Гость - 14 Октября, 2010 - 20:29:26 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

Я то тут причем?

Ну ты же сведущий человек, "в теме" так сказать. Так зачем цитировать всякий бред малолеток-недоучек?

DiVinyl пишет:

встав на одну сторону он зачастую начинает всячески гнобить людей с противоположным мнением.

DiVinyl пишет:

Где я втирал про теплый аналоговый звук? (Но если хотите - вотру сейчас. Мое мнение - он действительно теплый

DiVinyl пишет:

"Придет момент и забью болт" - знаешь Дим уже пришел момент, когда я забил болт на непогрешимость ТОЛЬКО цифровых технологий.

Я когда-то собирал записи на кассетах, т.к. только с ними работал, бобинника у меня не было. И за много лет собралась не хилая такая коллекция - 500+ кассет. И тогда я тоже рдел за качество, хранил их аккуратненько, по нескольку раз переписывал, если вдруг на записи лишний щелчок появлялся, всячески их берег и... гордился этим.

Но пришло время СиДи, ДиВиДи, МэПэТРИ и что? А все! Лежат теперь все эти пол-тыщи кассет мертвым грузом и покрываются пылью вместе с их "теплым аналоговым звучанием". Выкинуть их жалко (столько труда, денег и времени потрачено!), но и пользоваться я ими тоже никогда уже не буду, я это точно знаю. Вот о таком "приходе времени" я говорил. О том, что все ваши сегодняшние заморочки на счет оцифровки, 24 бит, лосей и прочего завтра могут стать никому (в том числе и вам самим) не нужны.

Задумайтесь (С) National Geographic

ЗЫ
Но выход из моей ситуации есть - стать в гордую позу и заявить, что кассеты дают более "теплое аналоговое звучание", чем все ЦД, ДВД и прочие лоси, тем самым оправдав (в первую очередь для себя самого) собственное нежелание выкинуть всю эту гору хлама на свалку. Улыбка

70. DiVinyl - 14 Октября, 2010 - 20:45:00 - перейти к сообщению

m00nk пишет:

Задумайтесь

Задумался.
И купил сегодня еще 10 пластинок. Половина из них никогда не издавалсь на CD.

Да дело и не в этом.

Каждому свое - вот в чем дело.

Я например ценю вещи имеющие следы времени. Не люблю все новое и идеальное.

У меня есть книги, страницы которых листали руки моих предков с 1800-х годов. И никакие цифровые технологии меня не заставят выкинуть эти книги или назвать их старой, никому ненужной рухлядью.