Форум www.discomixes.ru :: Версия для печати

51. Анастасий - 18 Августа, 2010 - 14:01:49 - перейти к сообщению

DiVinyl пишет:

А я вот вчера приобрел стереокомплекс Estonia 010 - старое доброе советское оборудование. Пред, оконечник, акустика AS-35 и вертушка с автоматическим поиском дорожки. Все в отличном состоянии. Аппаратура высшего класса - звук изумительный. Вертушка вобще видок хищный имеет. Сделаю фотки - выложу.

Это сообщение 3-х летней давности.Фотки так и не выложил

На чём сейчас рипаешь пластинки?Что-нить изменилось?

(А эта часть сообщения ко всем)

Спойлер Отобразить

52. discoman80 - 18 Августа, 2010 - 14:12:44 - перейти к сообщению

Анастасий пишет:

Игорь,ты однозначно оставишь яркий след о себе в истории,в памяти многих.

Анастасий все правильно но эта фраза.......
Лучше так - Дай Бог Ему крепкого здоровья! и пусть продолжает радовать Нас своими работами!

53. Анастасий - 18 Августа, 2010 - 14:27:13 - перейти к сообщению

discoman80 пишет:

Анастасий все правильно но эта фраза.......

Анастасий пишет:

Игорь,ты однозначно оставишь яркий след о себе в истории,в памяти многих.

Не то?
Убрал.

54. DiVinyl - 18 Августа, 2010 - 14:34:45 - перейти к сообщению

Цитата:

в истории,в памяти многих.

да уж, я как раз траванулся, сижу на горшке не слезая, а тут меня уже и поминают.

Не смешите... а то не добегу...

За слова теплые спасибо автору, фотки выложу, цифрую на том же самом.

55. Анастасий - 13 Октября, 2010 - 15:04:27 - перейти к сообщению

(Мои мысли вслух)

Тут всё говорят о превосходстве качества звука с виниловых носителей над компакт дисками.
Соглашусь,но только в теории.На практике же не возможно избежать явных посторонних звуков (щелчков,скачков) и сильной зависимости от окружающей среды (пыль,солнце,влажность и тд).
Может у кого то ухо и слышит ультразвуковой диапозон,но так ему же хуже.Малейший дефект пластинки и как молотком по голове.Вы меня извините стороники винила за мою точку зрения,но я до сих пор не пойму прелести от потрескивающего звука.
Одно дело потрескивание огня в камине.Так ведь это составляющая часть огня - это то,что и нравится в огне,пламя,тепло,живой его звук.
Но когда дело касается конкретной записи,разве для этого музыканты и звукорежиссёры стараются добиться полнейшей тишины и чистоты звука при записи у себя в студиях,чтобы потом обычная пластинка весь этот труд перечеркнула???Вряд ли!

Меня поражает упорство,с которым некоторые люди продолжают скупать старые затёртые пластинки вместо новых более дешёвых переизданий тех же записей на СиДи.
Я уверен,что это самовнушение,с которым им приходится жить и терпеть дефекты винила,делая вид,что это круто.
Вот если бы звук был всегда чистым как при покупке новой пластинки,тогда - ДА!

Так что...С прискорбием констатирую - пластинки это прошлый век,пройденный этап.
Будущее за нанотехнологиями.

56. boris - 13 Октября, 2010 - 15:27:30 - перейти к сообщению

Анастасий пишет:

Я уверен,что это самовнушение...
Так что...С прискорбием констатирую - пластинки это прошлый век,пройденный этап.

Нет, это не самовнушение! Это реальные, неоспоримые технические факты.
Сейчас тут конечно набегут ценители и все тебе подробно объяснят, но раз уж я пришел первый, скажу пару слов Улыбка

Во-первых, потрескивание винила - как раз очень удачно можно сравнить с камином. Это вам не белый шум от кассет, это благородный и приятный шум.

И главное - в чем огромное превосходство винила - это его аналоговость. По сравнению с ним "дешевые CD" - они и есть дешевка, это примерно как mp3 хуже чем CD.

57. Анастасий - 13 Октября, 2010 - 16:05:29 - перейти к сообщению

boris пишет:

Это реальные, неоспоримые технические факты.

Я же сказал,что соглашусь с техническими данными,но на теории.
Я перечислил свои факты,которые мне мешают получать удовольствие от прослушивания винила и все мои "за" в преимуществе сиди.
Так же минусом винила является большой размер,вес,мизерность содержимого на одном пласте.Безусловно,кому то именно это и приносит радость,но это не значит,что это лучше в принципе.
Смысл новых технологий не в том,чтобы тупо придумать новый продукт и втюхать его покупателю,а в том,что пытливый ум изобретателя пытается придумать что-то новое для удобства в жизни,чтобы в меньшем размере уместить больший объём информации и в то же время без вреда для качества звука.Считаю,что с изобретением компакт дисков,им это удалось.
Уверен,иначе бы продукт не стал бы пользоваться спросом,если пострадает первоначальное его предназначение,т.е качество звкуа.
Есть другое предположение,что побуждает человека покупать старый винил - это невозможность купить его в своё время,это желание дополнить тот пробел,который человек испытывал в молодости.Ведь именно юношеские впечатления самые яркие и основополагающие.Я сам живу музыкальными вкусами того времени,но мой здравый смысл и мои органы чувств говорят мне,что винил проигрывает цифровому носителю.

boris пишет:

Во-первых, потрескивание винила - как раз очень удачно можно сравнить с камином. Это вам не белый шум от кассет, это благородный и приятный шум.

Постоянно шум камина...А если я не хочу сейчас слушать шум камина,а хочу шум моря или просто тишину... Улыбка

boris пишет:

И главное - в чем огромное превосходство винила - это его аналоговость

Это несомненно хорошо,но плохо,что она сильно уязвима.

58. Гость - 13 Октября, 2010 - 17:31:47 - перейти к сообщению

Анастасий пишет:

Я уверен,что это самовнушение,с которым им приходится жить и терпеть дефекты винила,делая вид,что это круто.

Вот линки с ответами на все твои вопросы и сомнения.

ВСЕМ, оставившим хотя бы один коммент в этой теме, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ!!!

http://lurkmore.ru/Винил
http://lurkmore.ru/Тёплый_ламповый_звук
ну и дальше по ссылкам. Подмигивание

59. DiVinyl - 13 Октября, 2010 - 17:46:54 - перейти к сообщению

m00nk
Наверное не совсем удачно приводить источники, несущие явный издевательский смысл и разделы статей озаглавленные - цитата: "Что помнить при холиваре и троллинге ?"

Собственно это уже дурной тон в сети - обсуждать что лучше цифра или аналог. Лукоморье с их приколами и инструкциями по торллингу как раз не авторитетны в данной теме. Можно написать статейку с точностью до наоборот - про цифровых мозго*бов вздрачивающих на свои компакты или ворохи файликов на хдд.

Смысл остается прежним - каждый сам выбирает что ему по душе.

Кроме того есть простое объяснение покупки винила для людей, не впадающих в крайности а-ля "золотые провода" - некоторые релизы просто никогда реально НЕ издавались на СД. (А есть такие которые и издавались, но мастеринг с винила был сделан настолько кривыми руками-кривыми ушами-кривым железом, что лучше бы и не было таких СД).

В любом случае - лежит винил-рип - испытываешь неприязнь к винилу - проходи мимо. Никто с пистолетом у виска нестоит - СКАЧАЙ ВИНИЛ-РИП. И уж тем более никто никого не заставляет покупать винил.

Лично я использую 3 типа носителей - винил, audio cd и оцифровки на hdd. И совершенно не желаю себя ограничивать до 2 или 1.

60. boris - 13 Октября, 2010 - 17:55:20 - перейти к сообщению

Анастасий пишет:

Я же сказал,что соглашусь с техническими данными,но на теории.

Ну и замечательно. Тогда согласись, что mp3 на практике звучит не хуже лослеса, и все попытки собирать лослес - глупая трата времени и места. Потому что как и в случае винила, вслепую отличить mp3 от лослеса никто не может. А те кому кажется что могут - просто подверглись самовнушению.