DiVinyl пишет:я замерял например уровень собственных шумов моей предыдущей карты SB Live пресловутый....после смены карты провел те же измерения для Juli@ - результат - у Juli@ собственные шумы -145db у SBLive -125db.
Обманыеваешь!
На сайте указано:
Динамический диапазон: 114 дБ (запись),
Такой уровень сигнал/шум обеспечивается только из-за того, что она 24-битная. Кстати, у Лива не может быть соотношения сигнал шум в -125 децибелл, т.к. весь диапазон чуть более 100 дБ.
DiVinyl пишет:Кроме того у SBlive спад ачх в области ВЧ начинается с 20kHz а у Juli@ с 22kHz.
И на той и на той захват делал на 44100 Гц???
DiVinyl пишет:комутация через миниджеки на бытовых картах это просто мрак.
Согласен, но для дома этого достаточно.
\n\n
(Добавление)
DiVinyl пишет:да я тоже спорить не хочу.
В споре рождается истина (не принимать это как руководство к разведению пустого флейма).
Из всех плюсов обеих описанных карт применимо для оцифровки звука только:
1) 24-бит
2) соотношение сигнал/шум (из своей практики скажу, что максимум шумов все таки не из-за самой катры, а из-за коммутационных шнуров).
3) поддержка ASIO
Все остальные навороты - бесполезная трата денег. Сами подумайте: стоит ли покупать карту с захватом в 24 бита, если потом материал все равно будет приведен в 44100 Гц 16-бит (стандарт аудио-СД), у которого динамический диапазон -104 дБ???? Овчинка выделки не стоит.
ИМХО.